Que viva la union civico-militar!
2015/03/08
En Noruega expresan apoyo al Gobierno Bolivariano de Venezuela
Comunicado de apoyo al Gobierno Bolivariano de Venezuela.
El Colectivo que compone el Circulo Bolivariano Simón Bolivar de Oslo, Noruega, expresa su completa Solidaridad con el Pueblo y Gobierno Bolivariano de Venezuela. Rechazamos las acciones golpistas de los lacayos del imperio Norteamericano que hoy insisten en dar golpes de Estado y ocasionar un baño de sangre en Venezuela.
Damos nuestro respaldo al pueblo revolucionario de Venezuela que junto a los soldados patriotas ha sabido defender la Revolución de Chávez y Bolívar, e infringir una nueva derrota a la derecha nacional e internacional que conspira y se pone de rodillas ante la bota de los imperios.
El Circulo Bolivariano Simón Bolivar de Oslo, se une al rechazo mundial de los intentos de golpes en contra de la soberanía de Venezuela. Los Golpes de Estado no pasarán!. Nuestro movimiento de apoyo en Noruega se mantiene en alerta y a la ofensiva para combatir toda acción conspirativa contra el Gobierno Bolivariano y socialista del Presidente obrero Nicolás Maduro Moros. Expresamos además nuestra determinación de defender el proceso revolucionario Bolivariano y socialista artifice de la Unidad Latinoamericana.
Los intentos fascistas de los traidores a la patria serán combatidos en el terreno que sea y con toda la energia que inspira nuestra determinación de ser libres para siempre!.
Por el El Circulo Bolivariano Simón Bolivar de Oslo.
Los Voceros
Gimena Rodriguez
Amalie Bertmand
Jorge Romero
Manuel Leiva
Efrain Navarro
Nadia Rodriguez
Que viva la union civico-militar!
Chávez vive!
La patria sigue!
http://circulosbolivarianossocialistas.bligoo.es/
Oslo, 5 de marzo de 2015.
2014/09/17
MAGNICIDIO Y TERRORISMO:LOS PELIGROS ACTUALES DE LA OFENSIVA IMPERIALISTA Y SUS LACAYOS DEL OPOSICIONISMO GOLPISTA
Por: Faustino Rodríguez Bauza.

Por todas las vías se comienza a ver cuan desbocados están los componentes de las fuerzas que, en el interior de Venezuela, siguen las indicaciones, instrucciones y reciben el apoyo directo imperialista: en financiamiento, colocación de instrumentos de comunicación en el país y el extranjero a la orden de sus campañas de difusión de mentiras y provocaciones, quienes reciben asesoría, planificación, y hasta conducción directa para su labor conspiradora antinacional.
No es extraño ni desconocido para nadie que en Colombia existe un combo de planificación y trabajo antivenezolano, con la participación de Brownfield--actual embajador de EEUU en ese país--otros ex-embajadores ubicados en el "equipo" para que se desquiten de no haber podido cumplir--en sus respectivos turnos al bate-- con el mandato que recibieron de Washington, para derribar al gobierno bolivariano, y/o de magnicidar al Presidente Chávez, con indicaciones directas al respecto, unas subliminales, y otras no tan subliminales, hasta de Condoleeza Reece, junto a otros tacamajacas de la diplomacia y el gobierno Bush, éste incluído, planes que siguen su marcha libremente, ahora bajo la concha "demócratas-Obamentira".
Equipo de planificación y ejecución complementado por los malos hijos de la patria refugiados en Colombia, tales como Carmona el breve, y los que desde otros países vecinos acuden allí a recibir instrucciones.
Bastante ha insistido quien esto escribe en cuanto a este tema. Hay un Plan completo, que sigue siendo el mismo desde que lo instrumentaron hasta ahora. Basta cambiar los nombres de los declarantes y manejadores y sigue actual ese Plan, es decir, es el mismo en líneas generales y en la gran mayoría de los detalles, aunque cambien los nombres de algún o algunos ejecutores, y el orden y primacía que se le de a uno u otra estrategia según sean las condiciones de cada momento. Eso está denunciado en los Artículos:
Campaña de Desestabilización Contra Venezuela Conducen desde Estados Unidos, (1), (2), y (3), publicados en este Blog, con los enlaces:
Rescate Popular Comunistas Miranda Centro:
Rescate Popular Comunistas Miranda Centro:
Allí está la idea y el Plan General con todos sus elementos, y alguno que otros añadido después. de acuerdo a la circunstancia. Pero es un Plan:
1) Violento, sangriento, no "suave" como algunos especulan
2) Permanente, sin interrupciones, en su combinación de formas de lucha.Siempre están trabajando en él.
3) Una u otra de las estrategias, pueden pasar a ser en determinado momento la principal.
4) De las estrategias hay una continua, que buscan aplicarla, en situación de agitación, cuando hay relativa "calma", o en cualquier otra circunstancia, cuyo objetivo y plan no cesa: el Magnicidio.
5) Hay otra que pasa a ser ahora una amenaza: Acción terrorista fuerte, contra Industria Petrolera, u otro objetivo de importancia, que logre impacto, para calentar el ambiente.
En varios artículos hemos hecho otros planteamientos, recientemente re-publicamos un "Llamamiento del Comité Regional del PCV en Miranda" de Mayo del 2.007, publicado en el Blog " ¡Aquí Está...! Comunistas Carrizal el miércoles 14 de noviembre de 2007:
y publicamos el Artículo:
Se trata, entre otras cosas, de los mismos conspiradores que se reunieron anteriormente en Puerto Rico con los asesores gringos,-- Planas, Barboza, Borges--quienes más recientemente se reunieron en España con un equipo de fascistas españoles, para recibir instrucciones, grupo de fascistas encabezado por el conocido enemigo de Venezuela, el superderechista fascista Aznar.
Allí recibieron recursos y consejos, entre estos, el de que "no basta calentar las calles, hay que calentar otras cosas y con fuerza y más decisivas,...... y hay que acelerar la solución total": léase lo primero como atentados terroristas grandes, y lo segundo como el magnicidio.
En los Municipios dominados por el oposicionismo en Miranda se recrudecieron en los últimos días de Abril y primeros de Mayo, los movimientos "raros", que en ellos significan una especie de cuerpo especial dentro de las policías dedicados a cubrir movimientos de paramilitares, traslados, ubicaciones y reubicación de armas e instrumentos especiales ad-hoc para Magnicidio, acciones terroristas y de otro tipo. Movilización de militares enconchados o en tránsito en preparaciones golpistas, y situaciones similares dirigidas a la desestabilización. A eso obedecieron los alertas y la re-publicación de algunos artículos y advertencias que hicimos por este Portavoz PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda en días anteriores..
La localización y captura por los Organismos de Inteligencia de las armas en Caracas, de carácter especializado para magnicidio y para acciones terroristas grandes, le dan un fundamento a todo cuanto venimos señalando continuamente, y específicamente lo de los últimos días.. Entre otras cosas está en marcha la operación para crear condiciones a fin de que se polarice la situación y se hagan posibles las acciones de violencia que planifican, y sobre todo, para crearle las condiciones al gobierno demócrata de EEUU y de Obamentira para "justificar" una política de ataques de frente contra Venezuela, dentro de la Operación Jaque Mate instrumentada en las reuniones de Puerto Rico y España, ésta directa con Aznar.
Debemos insistir en cuanto hemos señalado en todos los artículos anteriores al respecto, porque en realidad el planteamiento, y el Plan que aplican, es el mismo, y lo que nos interesa es el conocimiento de las líneas generales por nuestros lectores, que les permitan su propio análisis de la situación.Sobre todo, dejar claro, que no es una conspiración hoy, otra distinta después, sino un plan contínuo, permanente. Que la preparación del pueblo debe ser también continua, permanente, a lo que el Partido Comunista de Venezuela ha venido llamando constantemente, y que en realidad en este sentido hay bastante atraso en la coordinación, planificación y preparación previa de las fuerzas revolucionarias, progresistas, bolivarianas, para el rechazo de cualquier acción violenta golpista enemiga.
Por las circunstancia es evidente que en la actualidad se potencian, del Plan Golpista oposicionista imperialista , como principales componentes que van a usar, las opciones del Magnicidio, y la preparación de acciones terroristas fuertes, tal como lo hablaron con Aznar y otros fascistas en España, las cuales con seguridad vienen planificando en Venezuela, con introducción de armas, distribución y asentamiento de paramilitares, toma de sectores específicos estratégicos para la ejecución de sus planes violentos, apoyados en el poder que mantienen en los cinco municipios que originalmente dominaban en Miranda, más ahora el que ganaron--Sucre--y el uso de las facilidades regionales, por su triunfo en la Gobernación.
En Miranda está planteada en el Plan Jaque Mate de la derecha fascista oposicionista golpista una función para ellos muy importante en este Estado, con estrategias de agitación, de paralizaciones, de tomas de entradas de Caracas, y se están preparando para ello. Se hace entonces evidente la necesidad de la contraparte de preparación de las fuerzas revolucionarias, bolivarianass, patrióticas, a todo evento, a lo que ha venido llamando continuadamente el Partido Comunista de Venezuela.
PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda hará un recuento de sus artículos publicados al respecto, con la "Etiqueta" Desestabilización Conspiración Contra Venezuela".
Fuente:PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda/Edita: ¡Aquí Estamos...! Comunistas Miranda
2014/08/31
LA UCAB COBRARÁ 13 SUELDOS MÍNIMOS POR ESTUDIAR UN AÑO DE CARRERA A PARTIR DE SEPTIEMBRE
La mercantilización de la educación por parte de la UCAB ha sido objeto de un intenso debate dentro de las redes sociales donde muchos estudiantes manifiestan la necesidad de salir a protestar por el desproporcionado aumento que convierte a la UCAB en una de las universidades más caras de Venezuela.
| Los estudiantes de la UCAB que siempre han salido a protestar por los intereses de EE.UU. para apoderarse de nuestro país, ¿Serán capaces en esta oportunidad por su propio derecho a la educación? |
Caracas, 28 ago, 2014, Tribuna Popular TP.- Este martes La Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) publicó las nuevas tarifas vigentes a partir de septiembre de 2014. El pasado 16 de julio el rector, Francisco Virtuoso, emitió un comunicado informando el aumento de 50% de su matrícula de pregrado.
Este aumento será divido en dos partes: 20% sobre el costo actual en septiembre de 2014 y 30% adicional en marzo de 2015.
Las carreras más costosas serán economía, derecho y psicología con un precio de Bs. 47.147,00 por año. Entre las semestrales destaca administración, contaduría, ingeniería y comunicación social que costarán Bs. 26.552,00. o sea 53.104 Ambas tarifas estarán vigentes a partir de Septiembre.
Muchos estudiantes se encuentran desconcertados del como harán para pagar semejante matricula que representa casi 13 sueldos mínimos para pagar solo un año de carrera.
La mercantilización de la educación por parte de la UCAB ha sido objeto de un intenso debate dentro de las redes sociales donde muchos estudiantes manifiestan la necesidad de salir a protestar por el desproporcionado aumento que convierte a la UCAB en una de las universidades más caras de Venezuela.
Fuente: (El Parroquiano-28-08-2014), Tribuna Popular: http://prensapcv.wordpress.com/2014/08/28/la-ucab-cobrara-13-sueldos-minimos-por-estudiar-un-ano-de-carrera-a-partir-de-septiembre/#more-7502
2014/04/25
ENTÉRESE DEL VERDADERO ORIGEN DE LOS GRUPOS DE ESTUDIANTES TARIFADOS Y SUS INTERESES TERRORISTAS
Desde esa central de inteligencia se han tejido las revoluciones de
colores y las primaveras árabes no en balde su página web es traducida
en 40 idiomas.
El jiu-jitsu es un arte marcial japonés
basado en la defensa sin armas. Se practica en el país del sol naciente
desde hace dos milenios. Su origen data de las batallas entre los bushi,
guerreros clásicos, contra los samurai, guerreros con armaduras, que
eran neutralizados y vencidos sólo a través de luxaciones,
estrangulamientos y derribos.
Gene Sharp, profesor de Filosofía y Política y fundador del Instituto Albert Einstein, organización “sin fines de lucro” que promueve “la defensa de la libertad y la democracia y la reducción de la violencia política mediante el uso de acciones no violentas”, acuñó el término Política Jiu-Jitsu en su libro Politics of Nonviolent Action: Part One : Power and Struggle publicado en 1973. Con este término, Sharp, nacido el 21 de enero de 1928, se refiere a derribar al oponente desequilibrándolo mediante una estrategia política.
Gene Sharp, profesor de Filosofía y Política y fundador del Instituto Albert Einstein, organización “sin fines de lucro” que promueve “la defensa de la libertad y la democracia y la reducción de la violencia política mediante el uso de acciones no violentas”, acuñó el término Política Jiu-Jitsu en su libro Politics of Nonviolent Action: Part One : Power and Struggle publicado en 1973. Con este término, Sharp, nacido el 21 de enero de 1928, se refiere a derribar al oponente desequilibrándolo mediante una estrategia política.
La clave de Gene Sharp radica en que el poder no deriva de una cualidad intrínseca de quienes están en el poder, es decir, el poder no es monolítico. Según Sharp, toda estructura de poder descansa en la obediencia de los sujetos a las órdenes de la dirigencia política. De esa forma, si hay desobediencia civil cae el gobierno. Esta base ganada a la desobediencia tiene en los estudiantes universitarios un porcentaje significativo.
En este sentido el cubano Raúl Antonio Capote cuenta en su libroEnemigo, que cuando estaba infiltrado en la contrarrevolución en la propia Cuba recibía instrucciones de la CIA dirigidas “a crear, mejorar e incrementar el trabajo de redes entre los estudiantes universitarios” con la finalidad de utilizarlos “para provocar un caos social y político, generar bajo las banderas de la no violencia disturbios de calle, atraer a la prensa internacional, provocar la represión mediante la realización de actos violentos e ilegales” para luego divulgarlos a través de las empresas privadas de comunicación social “para justificar cualquier acción contra la revolución, presentándola como un acto de justicia”.
Gene Sharp reside en un primer piso de un edificio de Boston donde también funciona el Albert Einstein Institution (AEI). Ese piso es en realidad un laboratorio imperialista que funciona como un teatro de operaciones de desestabilización contra gobiernos que no se someten a los intereses de Estados Unidos. Desde esa central de inteligencia se han tejido las revoluciones de colores y las primaveras árabes no en balde su página web es traducida en 40 idiomas.
El 10 de octubre de 1998 un grupo de estudiantes universitarios de derecha fundaron en Belgrado una oscura organización llamada Otpor (Resistencia). Más tarde uno de sus líderes, Srdja Popovic, recibió la visita de Robert “Bob” Helvey, un coronel retirado del ejército estadounidense que participó en la guerra de Vietnam y que es quien hace el trabajo “en el terreno” del AEI, para desestabilizar Serbia hasta llegar, en el curso de dos años, al derrocamiento del gobierno de Slobodan Milósevic.
Desde el AEI se sabe que electoralmente es harto difícil sacar a Nicolás Maduro de Miraflores, por ello, la labor de Gene Sharp se centra en leerle la cartilla a líderes burgueses tipo Ken o muñequitos de torta para que estos llenen la cabeza de porquería a estudiantes universitarios; con la ayuda de la radio, la televisión, Hollywood, la iglesia y los currículos eurocéntricos de las universidades; y así poder deponer gobiernos y sistemas políticos legítimamente constituidos.
Las manitas blancas representan la antítesis de los 85 estudiantes del Seminario de Santa Rosa que lucharon del lado republicano al mando de José Félix Ribas por la protección de La Victoria. Gene Sharp sabe que las manitas blancas si les hubiese tocado vivir aquel 12 de febrero de 1814 estuviesen en el bando de los realistas obedeciendo las órdenes de José Tomás Boves ¿o no?
Autor: Prof. Dr. Alí Ramón Rojas Olaya (Ph.D), Rector de la Universidad Católica Santa Rosa.
2014/04/17
SER CHAVISTA EN CHACAO TE CONVIERTE EN VÍCTIMA MORTAL
¿ QUÉ PASARÍA SI SE HICIERA LO MISMO A LOS OPOSITORES EN LAS BARRIADAS POPULARES DE VENEZUELA QUE SON DE MAYORÍA CHAVISTA ?
El Barrio Chacao de Caracas se ha convertido en un barrio particularmente violento. Hoy el Barrio es un icono de la irracionalidad opositora en todo el país. Abundan los episodios de persecución mortal contra los chavistas. Los chavistas son asediados en sus casas y en las calles. Ahorita mismo se recupera dolorosamente un hijo de la famosa “caperucicita” chavista apuñaleado por un escuálido furioso. En esa parroquia abundan los colegios y las comunidades religiosas católicas lo cual podría hacer pensar en comportamientos ligeramente más cristianos. Pues no. Todo lo contrario. Ninguna instancia civil ni religiosa se ha pronunciado contra esa persecución muy parecida a la que sufren los católicos en los países musulmanes, por ejemplo. No podría esperarse nada parecido de su flamante alcalde “Muchacho”. Yo me pregunto si en algún barrio popular del país, que son de mayoría chavista, los escuálidos sufren igual persecución. Si conocen algún caso, me lo informan para cambiar mi apreciación.
¿ Por qué no se condena con la misma histeria y cinismo esa persecución desde las instancias religiosas que proliferan en ese barrio, monjas teresianas, religiosos jesuitas, mercedarios, reparadoras del sagrado corazón de Jesús, sacerdotes diocesanos, etc? Seguramente los católicos de ese sector se horrorizan, como lo hacemos nosotros también, cuando nos enteramos de la represión que se ejerce contra los católicos en países en las que predominan confesiones religiosas diferentes. Una vez más se ve que no se les puede creer un átimo cuando condenan las supuestas violaciones de sus derechos humanos y se rasgan las vestiduras ante algunos pronunciamientos diversos a sus posturas ideológicas. Yo no puedo dejar de relacionar los comportamientos políticos con los posesionamientos religiosos, porque me parece que no relacionar ambas cosas es una variedad de fariseismo religioso.
Cualquier venezolano puede transitar por cualquier calle de nuestras ciudades con los ridículos slogan de “SOS VENEZUELA” o “NO MÁS BALAS” en los vidrios de sus vehículos. A ningún bolivariano se le ocurrirá romperle el vidrio. No lo han hecho. Sería algo condenable. Pero, que no se le ocurra a nadie escribir en su parabrisas algo como “BASTA DE GUARIMBAS VIOLENTAS”. Haga la prueba. Les aseguro que el primer escuálido con el que se tropiecen, les volará el vidrio de una pedrada. Dele gracias a Dios si no le disparan con un revolver. ¿De qué lado está la violencia? ¿Hasta cuándo habrá que soportar esta irracionalidad? ¿Por qué tanta hipocresía e histeria en reclamar derechos de expresión?
Desde este medio, me solidarizo con los chavistas perseguidos de Chacao y de otras urbanizaciones ricas de las ciudades de Venezuela. No respondamos con la misma moneda, ni mucho menos. Pero reclamamos a las autoridades más protección. Es repugnante que los chavistas que no viven en barrios populares tienen que vivir en la clandestinidad en las urbanizaciones de ricos, en los colegios de ricos y en otras instancias parecidas de ricos. Ya basta…!
MIGUEL MATOS S.J
Publicado por: Camilo Torres
2014/02/24
25 verdades sobre las manifestaciones en Venezuela
Salim Lamrani. Opera Mundi
Como en 2002, la oposición
radical, incapaz de tomar el poder por vía de las urnas, multiplica las
acciones con el objetivo de romper el orden constitucional.
1.
Nicolás
Maduro, Presidente legítimo de Venezuela desde abril de 2013, hace frente a una
poderosa oposición, apoyada por Estados Unidos, que aspira retomar el poder que
perdió en 1998.
2.
Como
perdió las elecciones presidenciales de abril de 2013 por una diferencia del
1,59%, la oposición rechazó primero los resultados electorales, avalados no
obstante por las más importantes instituciones internacionales, desde la Unión
Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasando por el Centro
Carter, y expresó su rabia en actos violentos que costaron la vida a once
militantes chavistas.
3.
No
obstante, el débil margen que separó al candidato de la oposición Henrique
Capriles del vencedor Nicolás Maduro, galvanizó a la derecha, motivada por la
perspectiva de la reconquista del poder. Entonces hizo de las elecciones
municipales de diciembre de 2013 un objetivo estratégico.
4.
Contra
todo pronóstico, las elecciones municipales se transformaron en un plebiscito a
favor del poder chavista, que ganó el 76% de los municipios (256) contra el 23%
(76) para la coalición MUD que agrupó a toda la oposición.
5.
Desmoralizado
por ese serio revés, viendo la perspectiva de una reconquista del poder por la
vía democrática alejarse otra vez –las próximas elecciones serán las
legislativas en diciembre de 2015–, la oposición ha decidido reproducir el
esquema de abril de 2002 que desembocó en un golpe de Estado mediático-militar
contra el Presidente Hugo Chávez.
6.
A
partir de enero de 2014, el sector radical de la oposición decidió actuar.
Leopoldo López, líder del partido Voluntad
Popular, quien participó en el golpe de Estado de abril de 2002, lanzó un
llamado a la insurrección a partir del 2 de enero de 2014: “Queremos lanzar un
llamado a los venezolanos […] a que nos alcemos. Convocamos al pueblo venezolano
a decir ‘basta ya’. […] Con una meta a discutir: ‘la salida’. ¿Cuál es la
salida de este desastre?”.
7.
El
2 de febrero de 2014, durante una manifestación, Leopoldo López acusó al poder
como responsable de todos los males: “Las carencias que padecemos hoy tienen un
culpable. Ese culpable es el poder nacional”.
8.
El
2 de febrero de 2014, Antonio Ledezma, figura de la oposición y alcalde de la
capital, Caracas, también lanzó un llamado al cambio: “Este régimen que cumple
hoy quince años continuos promoviendo la confrontación. Hoy comienza la unidad
en la calle de toda Venezuela”.
9.
María
Corina Machado, diputada de la oposición, lanzó un llamado a acabar con la
“tiranía”: “El pueblo de Venezuela tiene una respuesta: ‘Rebeldía, rebeldía’.
Hay algunos que dicen que debemos esperar a unas elecciones en unos cuantos
años. ¿Pueden esperar los que no consiguen alimentos para sus hijos? ¿Pueden
esperar los empleados públicos, los campesinos, los comerciantes, a quienes les
arrebatan su derecho al trabajo y a la propiedad? Venezuela no puede esperar
más”.
10. El 6 de febrero de 2014, tras una manifestación de la
oposición, un grupo de una centena de estudiantes encapuchados atacó la
residencia del gobernador del Estado de Táchira, hiriendo a una decena de
policías.
11. La misma semana, varias manifestaciones de la oposición
se suceden en diferentes Estados y degeneran todas en violencia.
12. El 12 de febrero de 2014 otra manifestación, orquestada
por la oposición frente al Ministerio Público, compuesta de estudiantes de las
universidades privadas organizados en grupos de choque, resultó de una
violencia inaudita, con tres muertos, una centena de heridos e innumerables
daños materiales.
13. Como durante el golpe de Estado de abril de 2002, las
tres personas fallecidas fueron ejecutadas con una bala en la cabeza.
14. Entre ellas se encontraban un militante chavista, Juan
Montoya, y un opositor llamado Basil Da Acosta. Según la investigación
balística, ambos fueron ejecutados con la misma arma.
15. Los siguientes días los manifestantes, oficialmente
movilizados “contra la vida cara y la inseguridad”, se instalaron en la Plaza
Altamira, situada en un barrio rico de Caracas.
16. Desde hace varios meses, Venezuela sufre una guerra
económica orquestada por la oposición que controla aún amplios sectores, con la
organización artificial de penurias, acaparamiento de productos de primera
necesidad y multiplicación de actos especulativos.
17. Así, el 5 de febrero de 2014, las autoridades requisaron
en el Estado de Táchira cerca de mil toneladas de productos alimenticios de
primera necesidad (arroz, azúcar, aceite, café, etc.) escondidos en almacenes.
Desde enero de 2013, las autoridades han requisado más de 50.000 toneladas de
alimentos.
18. El Gobierno bolivariano decidió actuar y castigar a los
acaparadores y especuladores. En noviembre de 2013, la cadena Daka de productos
electrodomésticos fue intervenida y las autoridades decidieron regular los
precios. La empresa facturaba sus productos con un beneficio de más del 1.000%,
por lo que era inaccesibles para la mayoría de los venezolanos.
19. Ahora el margen máximo de las empresas no podrá superar
el 30%.
20. El Presidente Nicolás Maduro denunció un intento de golpe
de Estado y llamó a los ciudadanos a hacer frente al “fascismo”. “Nada nos
apartará del camino de la Patria y de la vía de la democracia”, afirmó.
21. El 17 de febrero de 2014, tres diplomáticos
estadounidenses fueron expulsados del país por su implicación con los
sangrientos acontecimientos. Se habían reunido con los estudiantes de las
universidades privadas para coordinar las manifestaciones, según las
autoridades venezolanas.
22. El 18 de febrero de 2014, Leopoldo López fue arrestado
por su responsabilidad política en las violentas manifestaciones y fue
entregado a la justicia.
23. La administración de Obama condenó al Gobierno de Caracas
por las violencias, sin señalar un solo instante la responsabilidad de la
oposición que intenta perpetrar un golpe de Estado. Al contrario, el
Departamento de Estado exigió la liberación inmediata de Leopoldo López,
principal instigador de los acontecimientos dramáticos.
24. Los medios occidentales ocultaron los actos violentos de
los grupúsculos armados (metros y edificios públicos saqueados, tiendas Mercal
–¡Donde el pueblo se abastece en alimentos!– quemadas), así como el hecho de
que la televisión pública Venezolana de
Televisión fue atacada con armas de fuego.
25. Los medios occidentales, lejos de presentar los
acontecimientos dramáticos ocurridos en Venezuela con toda imparcialidad,
tomaron partido a favor de la oposición golpista y contra el Gobierno
democrático y legítimo de Nicolás Maduro. No vacilan en manipular a la opinión
pública y presentan la situación como un levantamiento popular masivo contra el
poder. En realidad, Maduro dispone del apoyo masivo de la mayoría de los
venezolanos, como lo ilustran las manifestaciones gigantescas a favor de la
Revolución Bolivariana.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la
Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la
Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre
Cuba y Estados Unidos. Su último libro
se titula Cuba. Les médias face au défi de l’impartialité, Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de
Eduardo Galeano.
Tomado de: http://operamundi.uol.com.br/conteudo/perfis/33948/quem+e+leopoldo+lopez+acusado+pelo+chavismo+de+planejar+atos+de+violencia.shtml
2013/12/09
Comunistas venezolanos celebran triunfo en elecciones municipales
El
Partido Comunista de Venezuela (PCV) calificó hoy de trascendental la victoria
del Partido Socialista y fuerzas aliadas en las elecciones municipales del
domingo.
Tras una
reunión del Buró Político del PCV para examinar los resultados, el secretario
general, Oscar Figuera, significó que todas las organizaciones revolucionarias
salieron fortalecidas y hubo un apoyo inequívoco al presidente Nicolás Maduro.
“Constituyó
una derrota al plan de conspiración que el núcleo de la derecha fascista, con
instrucciones de Estados Unidos, intentó darle al proceso un carácter de
plebiscito”, expresó.
Destacó
que este es el cuarto fracaso de quien pretende erigirse líder de la derecha
con posiciones entreguistas y fascistas, en alusión, sin mencionar nombre, al
gobernador del estado de Miranda, Henrique Capriles.
En igual
sentido alertó que si bien el plan conspirador no logró desplegarse, la amenaza
se mantiene.
Acotó que
el Partido Comunista se suma al llamado de Maduro para fortalecer la unidad en
medio de la diversidad de todas las fuerzas revolucionarias y junto a toda la
ciudadanía reforzar el poder popular.
En otra
parte de sus declaraciones a la prensa Figuera definió al Plan de la Patria,
programa de gobierno en Venezuela para el período 2013-2019 devenido Ley, como
directriz esencial del trabajo de la organización, junto al programa del PCV y
el necesario seguimiento a las experiencias particulares de la organización en
los territorios.
Precisó
que en las alcaldías en los que haya sido elegido un militante comunista, éste
estará comprometido con el proyecto de unidad, con la construcción el poder
popular, de gestión social y con el proceso revolucionario bolivariano.
El PCV
logró en estos nueve alcaldías (1,6 por ciento), dos de ellas con candidaturas
propias y el resto en coalición con otras fuerzas.
Caracas, 9 dic. 2013, Fuente: Tribuna Popular TP/: PL.-
Publicado Por: pcvchacao@gmail.com
2013/11/30
El «pacto» Caldera - PCV
Leyendo un artículo de nuestro fraterno amigo
Jesús Silva hay, a mi modesto entender, algunas imprecisiones de orden
histórico y de apreciación política, especialmente, cuando se trata de
«evaluar» la trayectoria del Partido Comunista de Venezuela.
El PCV, el
marxismo y el campo socialista, se convirtieron en el comodín para todo
cuanto izquierdista quisiera demostrarle al imperio yanqui que, la única forma
de estar en la honda, era tratando de descalificar a los comunistas.
Se habla de
«pacto de Rafael Caldera con el PCV» para las elecciones de 1993. Mucho se
habla, también, del «pacto» entre Stalin y Hitler, en el prolegómeno de la II
Guerra Mundial y que, todo cuando sucedió después, «no fue culpa del fascismo
hitleriano, genuino representante de lo más putrefacto del capitalismo alemán,
sino del camarada Stalin». Pues, en esos momentos, ganar una semana de paz
significaba decenas de aviones y tanques construidos para la defensa de la
URSS, porque todos en el gobierno bolchevique sabían que el rearme de Alemania,
estaba dirigido para exterminar al gobierno revolucionario, llevado a la
victoria gracias al Partido fundado por Lenin.
Luego vino el
«pacto» entre EEUU, Francia, Inglaterra y la URSS, en contra del III Imperio
alemán. El enemigo de mi enemigo es mi amigo. Quiere esto decir que, si
nos limitamos al fenómeno sin auscultar la esencia, entonces, los
propagandistas del nuevo fascismo mediático tendrían la razón, al culpar de
todos los males a los revolucionarios.
Para teorizar con
precisión, porque teorizar es conocer, los revolucionarios hemos apelado a las
herramientas que nos proporciona el marxismo-leninismo, sobre todo cuando se
trata del aspecto táctico. Lenin nos recomendaba que en el análisis no se
aceptan blandenguerías o caprichos. La realidad se analiza tan cruda como es, y
la síntesis debe tomar en cuenta lo que nos gusta y lo que no. Unidad y lucha
de los contrarios, cantidad y calidad y negación de la negación, más las
diferentes categorías, son verdaderas reglas de oro para incursionar en el
mundo de la abstracción y separar en todas sus partes el objeto que estudiamos,
buscar y conseguir donde reside la contradicción principal, dónde está la
debilidad del adversario y como ponerla al servicio de los objetivos
estratégicos. Suena complejo, pero, es la única manera. La política hay que
abordarla como ciencia.
Lo estratégico:
el socialismo; cómo llegar, implica el manejo cotidiano de la teoría. En lo
táctico, lo inmediato, se puede avanzar en línea recta, en zigzag, retroceder…
La dialéctica nos
confirma que todo está en movimiento. Lo que hoy es nuevo, mañana puede
aparecer como obsoleto; que hay procesos de acumulación, de maduración,
impulsados por las contradicciones en cuyo epicentro aparece la lucha de clases
como denominador común para preparar el salto cualitativo, tal como sucedió el
4 de febrero de 1992…
En la vida
política de Venezuela se han dado casos que adornan esta afirmación. Pompeyo
Márquez, Petkoff, Américo Martín, Bandera Roja, aparecían como abanderados de
la antítesis del capitalismo en Venezuela. Sin embargo, cuando se da el salto
revolucionario con la presencia del Comandante Chávez en el escenario político,
sus respectivas concepciones de clase los llaman a su verdadera ubicación. Sólo
de pensar que éstos estaban siendo los llamados a ser comandantes de la
revolución si la FALN hubiese triunfado en la década de los 60…
En lo que va de
1947 hasta nuestros días, el Partido Comunista sólo ha presentado candidato
propio en las elecciones de 1947 con el camarada Gustavo Machado y, en 1978,
con Héctor Mujica. Del resto, nuestra lucha siempre se ha centrado en lograr la
conjunción de fuerzas democráticas, buscar coincidencias, por pequeñas que
ellas fuesen, buscando salidas que mejoraran las condiciones de nuestro pueblo.
No era cómodo para muchos candidatos «aceptar el pacto» con el PCV. No
olvidemos que la única política del Estado venezolano era el anticomunismo,
además, nuestro caudal de votos no superaba el uno por ciento. Fue así como en
1952 apoyamos a Jóvito Villalba para tratar de sacudirnos la dictadura de Pérez
Jiménez. Y, en la conformación de la Junta Patriótica contra ese gobierno,
estaban trabajando juntos, adecos, comunistas, urredistas y copeyanos…
En 1958 nuestro
apoyo fue para Wolfgang Larrazábal. En 1963, nos decidimos por todo o nada y
escogimos la lucha armada, cuestión que fue observada por el resto del
movimiento marxista internacional como un error y yo, personalmente, llego a la
conclusión que, al elegir el camino de las armas en aquellas condiciones, el
PCV no fue marxista. El marxismo nos induce a la investigación objetiva
para determinar la correlación de
fuerzas existentes, no las deseadas.
En el año 1968
fuimos con la tarjeta pequeña, porque al ofrecerle nuestro apoyo a Prieto
Figueroa, éste aceptaba, pero con la tarjeta morada… Sin embargo, internamente
se dio la orden de votar por Prieto, y con la pequeña, por UPA. ¿De dónde venía
Prieto Figueroa? Anticomunista de uña en el rabo. Pedía que se le otorgase el
título de anticomunista número uno de Venezuela, pero, en ese momento, el
sector más popular de AD se sumó a esta candidatura y Prieto propinó un golpe
importante a las aspiraciones electorales de Gonzalo Barrios, candidato de AD.
Entre el MEP de esa época y el PCV, sólo
había en común el enfrentamiento contra la cúpula apátrida de AD… En 1973
apoyamos a través de la Nueva Fuerza, a Paz Galarraga, sec. General de AD
durante toda la década de 1960, pero, en ese momento coincidía con nosotros
frente al bipartidismo, y su programa de gobierno, era aceptable.
En 1978 ante la
imposibilidad de lograr la alianza de la izquierda, el PCV lanza como candidato
a Héctor Mujica, uno de sus destacados dirigentes obteniendo el 0,55 por ciento
de los votos. En 1983, nuestro candidato fue José Vicente Rangel. En 1988,
Edmundo Chirinos, después de haber recorrido todos los escenarios en búsqueda
de la unidad de los sectores progresistas.
En 1993, nos acercamos
a la Causa R, la misma del Andrés Velásquez de hoy. Nos dijeron que la única
forma de aceptar nuestro apoyo era que los comunistas, cuyo partido fue fundado
en el año 1931, votaran con la tarjeta de la «ERRE» invertida… No podíamos
aceptar semejante condición. Se presenta entonces la discusión en el seno del
Partido. A) Participar con candidatura propia,
B) Abstenerse y C) Apoyar a Rafael Caldera, que había presentado “La
carta de Intención”. Pero ¿apoyar a Caldera, para qué? ¿En busca de prebendas
burocráticas o para enfrentar a Claudio Fermín y Alvarez Paz, como redomados
representantes del neoliberalismo? Caldera estaba liquidando a una pata de la
mesa del bipartidismo. Copei, como partido, no ha vuelto a levantar cabeza. Apenas Caldera echó a un lado su
Carta de Intención, el PCV le retiró su apoyo. Nunca acudimos a ministerio
alguno en busca de cargos o favores. Yo participé en esas discusiones y estuve
de acuerdo con esa candidatura en ese momento.
Sin titubear,
fuimos los primeros en apoyar la candidatura del Comandante Chávez y celebramos
como ninguno, la victoria electoral del 6 de diciembre de 1998.
Es bueno también
acotar, que en todos estos «pactos» nunca estuvo en juego el perfil ideológico
y revolucionario del PCV.
Caracas, 30 de noviembre
de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

