PUEBLO VENEZOLANO RECHAZA AMENAZAS DE ACCIÓN MILITAR DEL IMPERIALISMO CONTRA VENEZUELA

DESARROLLANDO SU ACCIÓN IMPERIALISTA EN SU LUCHA POR EL DOMINIO TOTAL Y UNIPOLAR DEL MUNDO ESTADOS UNIDOS AMENAZA A VENEZUELA Y AMÉRICA

EL PUEBLO VENEZOLANO RECHAZA TERMINANTEMENTE LA AGRESIÓN YANQUI Y LA PROVOCACIÓN URIBISTA

PLANTEAMIENTO DE LA CÉLULA GUSTAVO MACHADO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA, CARRIZAL, ORGANIZACIÓN INTERMUNICIPAL MIRANDA CENTRO

Ante la situación que vive nuestro País , Venezuela, en la actualidad, con las amenazas imperialistas en marcha desde los Estados Unidos vía OEA, —con un mal hijo de la Patria Colombiana como micrófono— que se han proyectado hasta el máximo nivel de planteamientos guerreristas y de violencia contra nosotros, pero que a la vez tiene que ver con otras amenazas en el mundo —Irán, Corea del Norte—, donde se llega ya a la amenaza militar de hecho contra Venezuela, la Célula Gustavo Machado del Partido Comunista de Venezuela —de la Zona A, Carrizal— correspondiente a la Organización Municipio Carrizal, Organización Intermunicipal Miranda Centro del PCV Miranda, ha estudiado la situación y declara:

A) Esta situación no es nueva. Es sólo un desarrollo de las actividades imperialistas contra Venezuela, desde el extranjero y a lo interior basados en sus cipayos y lacayos, y obedece a sucesivos Planes anti-Venezuela enlazados y aplicados permanentemente.En este sentido esta Célula Gustavo Machado del PCV Carrizal, publicó un artículo al respecto en nuestro Periódico Digital Espuela Roja, donde se recogen algunos elementos que es importante tener en cuenta para el análisis de las últimas acciones del imperialismo unido a sus sirvientes interiores en Venezuela.

El artículo, tomado de Tribuna Popular, de uno de sus colaboradores, Andariego, cuya lectura es conveniente hacerla para tener la idea del desarrollo del tema, se publicó con el título de: "Agenda Golpista Contra Venezuela Sigue en Marcha con las Acusaciones Infundadas Acerca de Colaboración del Gobierno Venezolano con ETA y las FARC", incluído en nuestro Portavoz Digital "Espuela Roja" con el enlace copiado a continuación
http://cgmcarpcv-espuelaroja.blogspot.com/2010/03/agenda-golpista-contra-venezuela-sigue.html
Alli hay antecedentes que en su desarrollo nos dan base para un juicio de lo actual.

B) El imperialismo estadounidense y sus grupos político-económicos dominantes, que une a los cogollos republicanos y demócratas, con iguales objetivos y propósitos ambos, pero que usan distintos guantes, unos por el lado liso y otros por el lado rugoso, es decir la manera de conducir las acciones necesarias para dominar el mundo unilateralmente y como único poder, ya lograron domesticar a Obama —si es que les hacía falta — para ponerlo a ejecutar esas políticas de dominio imperial y de "construcción" de un mundo unipolar dominado por ellos.

C) Dentro del cúmulo de hechos producidos en la política mundial, a los cogollos imperialistas se les atraviesa y les atora sus políticas el gobierno bolivariano, junto con el propósito manifiesto del pueblo venezolano de seguir avanzando en la senda de construír el Socialismo, propósito que necesariamente requiere de un mundo multipolar, distinto del unipolar dominado por ellos a que aspiran los imperialistas yanquis , y los imperialistas de segunda y devaluados, de la "vieja Europa", como despectivamente los tildaron desde la Casa Blanca altos jerarcas del gobierno de los EEUU.

D) En su afán de desmontar la corriente de Liberación Nacional y medidas progresistas, de unificación latinoamericana, de deslinde del dominio yanqui, manifiesto en la política latinoamericana, particularmente en Venezuela, y a la vez tratando de imponer al mundo el dominio total del manejo exclusivo de la energía atómica , como perspectiva para el dominio total y unipolar del mundo, ante el seguro agotamiento de las otras fuentes de energía, los imperialistas mezclan sus planes en uno y otro sentido, con sus ataques y provocaciones contra Irán y Corea del Norte— usando el cuento del uso no pacífico de la energía nuclear— para remachar su dominio total del mundo.

E) Tratando de matar dos pájaros con un mismo tiro producen movilizaciones —que esta Célula Comunista de Carrizal, Gustavo Machado, en su análisis de la situación, ha considerado como integrantes de un Plan Mundial único del imperialismo—enlazadas dichas movilizaciones, y que se dirigen a enmascarar, aparentemente, sus acciones.

Lanzan la Flota al Oriente Medio, hacia las costas de Irán, o cercanas a esta Nación. A la vez se montan las provocaciones a Corea del Norte.Ahora toman de hecho todo el Caribe, con las bases en Colombia, la invasión a Costa Rica, cuentan con la promesa del anti-Panamá Presidente Martinelli de darle cobijo inmediato a otra base en el Itsmo, mientras la Flota merodea el Caribe y tiene equipos de Planificación bélica asentados en nuestras narices en las Colonias Holandesas ubicadas enmarcadas en nuestro Mar Territoriasl: Aruba, Bonaire y Curazao.

De una vez extienden sus amenazas, --además de amenazar a Venezuela--, subliminalmente lo hacen contra Brasil, al mostrarle los colmillos, para atemorizarlo por la posición de este País de salvar su perspectiva atómica con su acuerdo con Turquía e Irán.Todo esto tiene vieja Planificación. Es el Plan implícito en la tumbada de la Torres de Nueva York, lo que nadie cree que fué la tal Al Kaeda , como quiso hacer ver el gobierno estadounidense de entonces, sino que ya las tres cuartas partes de los pobladores de los EEUU mismos atribuyen la tumbada de las torres a grupos imperialistas de dentro y fuera del gobierno de EEUU, para emprender la toma de todo el mundo e imponer sus condiciones unipolares.

F) La toma de Costa Rica y otras situaciones que señalamos antes, cubre varios objetivos: ratificar y afincar sus posiciones en Centroamérica, con la imposición que ya de hecho han consolidado contra Honduras; tratan de consolidar una posición más proimperialista de Funes en El Salvador; buscan ratificar su dominio en Costa Rica, Panamá, mientras que atemorizan y avanzan en una maniobra envolvente contra Guatemala, y atenazan las fronteras de Nicaragua seguramente para preparar intervención abierta también en ese País.

Con tal posición militar aseguran igualmente presión hacia el Caribe y Caricom, amenazan a Venezuela para una posible intervención apoyados en la provocación de Uribe, al tiempo que le da fuerza a su avance logrado en Suramérica con el acceso al poder del pinochetista fascista Piñera, para uniéndolo a Perú, crear una maniobra envolvente, a fin de que el nuevo Presidente Santos de Colombia se vea obligado a quedarse en Bla Bla Bla, en sus manifestadas intenciones de tener una posición relativamente decente en cuanto a las relaciones diplomáticas con Venezuela.Esa situación le permite al imperialismo, a Estados Unidos, cubrir la amenaza al Brasil, para encerrarlo e impedirle los accesos fuera del Continente, y sobre todo sus contactos con los llamados integrantes del Eje del Mal, y tener dominado totalmente el Caribe, para que en caso de darse definitivamente su ataque contra Irán, desde allí saltar a Venezuela para garantizar el petróleo e impedir cualquier solidaridad con Irán, basada en la restricción de entregas de petróleo como solidaridad a Irán.

G) La movilización militar de los EEUU en América deja integradas, al mismo tiempo, el conjunto de condiciones necesarias para darle respaldo interior dentro de Venezuela a sus cipayos de la derecha en el desarrollo del proceso electoral, con el atemorizamiento que tal situación puede crear en algunos sectores de la población, con el aditivo de las amenazas desde Colombia, para distraer al Movimiento Revolucionario y Popular como una opción, mientras que por otra parte avanza a crear, por el lado del Plan B, el expediente de la violencia.

Las situaciones requeridas —ya fijadas en la reunión de Madrid de la derecha fascista antivenezolana que acudió allí junto con Aznar, paramilitares mayameros, el MOSSAD, la CIA, el Comando conspirativo de Brownfield_Carmona— lo constituyen los movimientos de respaldo a las acciones que, de acuerdo a la amplia penetración y organización del paramilitarismo a su servicio en nuestro País —muy especialmente en la zona Centro de Miranda—, de los Municipios gobernados desde hace tiempo por la derecha, ahora también en Sucre y el Estado Miranda, que les permite el uso conspirativos de las Policías y apoyo a conspiradores, para lo que el PCV en nuestro sector ha denominado Operación Ahogo, o Putsh,

Un golpe de fuerza, a lo nazi, en el centro del País, contra el gobierno central de Venezuela, usando sus cuerpos paramilitares organizados, los grupos de apoyo de las redes fascistas a lo Rhoem en marcha ya en Miranda, seguramente con participación de los militares retirados golpistas que andan en eso.Plan que contempla siempre, el magnicidio, el uso de acciones terroristas, la toma de posiciones específicas necesarias para su Plan por elementos armados, lo que constituye de hecho ya una acción militar, y en eso han avanzado, es decir, que hemos llegado a la conclusión en nuestra Célula Gustavo Machado, que no es que nos van a invadir, sino que la invasión ya está hecha en gran parte y está asentada en nuestro país. De allí debemos partir para cualquier otra consideración.

H) La Célula Gustavo Machado trabaja con esta situación siempre presente, y avanzamos con nuestros miembros, afiliados, candidatos a miembros, amigos, simpatizantes, población de nuestro sector, en la búsqueda de la preparación popular correspondiente a esa situación, la cual ahora se agudiza ante el recrudecimiento desde el exterior, con los movimientos de tropas, la situación en la OEA, el uso de la Diplomacia para agredir a Venezuela, los nucleamientos señalados, los cuales tienen su filo contra Venezuela.

I) El Equipo de Trabajo Directivo de la Organización Intermunicipal Miranda Centro, en un Documento con el título de : "VIGILANCIA Y ORGANIZACIÓN POPULAR PARA LA DEFENSA DE VENEZUELA ANTE LAS PROVOCACIONES EXTERIORES E INTERIORES CONDUCIDAS POR EL IMPERIALISMO " ha dado una ortientación sobre esta situación, documento que recomendamos leer.Para finalizar presentamos uno de los componentes de dicho Documento:

""Ante esta situación presente en lo internacional la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela:"Plantea a todos nuestros camaradas integrantes del Partido en nuestra Organización Celular, a nuestros Núcleos de Afiliados, a nuestros candidatos a integrantes del PCV, a nuestros amigos y simpatizantes, a la alianza electoral socialista comunista y a todos sus integrantes, a los camaradas y amigos militares e integrantes de las Milicias, a los Colectivos de Organización y Defensa Popular, a mantenernos alertas y vigilantes.

Vigilancia y alerta popular ante las movilizaciones extrañas del paramilitarismo infiltrado en este sector del Estado Miranda, y la actividad de los sectores conspirativos derechistas, que siempre se activan coincidentemente con acciones de agitación y de desestabilización de cualquier tipo, como en este caso -—movilización de tropas en el exterior, apuntando a Venezuela,— cuando estas se producen. Debemos reforzar nuestra vigilancia e inteligencia popular".

Hay otros materiales sobre el tema, de la Dirección Nacional del PCV, publicados en Tribuna Popular y PrensaPopularSolidaria, que nos ayudan a orientarnos y orientar a nuestros amigos, simpatizantes, aliados y a la población revolucionaria en general. El enlace del Artículo "Vigilancia y Organización Popular Para la Defensa de Venezuela Ante las Provocaciones Exteriores e Interiores Conducidas por el Imperialismo" es el siguiente:

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2010/07/vigilancia-y-organizacion-popular-para_25.html

Célula Gustavo Machado del Partido Comunista de Venezuela, Carrizal, Organización Intermunicipal Miranda Centro, Estado Miranda.

LAS MANIOBRAS IMPERIALISTAS CONTRA VENEZUELA NO PASARÁN!!

EL PUEBLO VENEZOLANO DEFENDERÁ Y TRIUNFARÁ EN SU PROPÓSITO DE AVANZAR AL SOCIALISMO!!

POR LA DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE LA PATRIA Y DEL PUEBLO VENEZOLANO!!

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

LAS FARC-EP AL NUEVO GOBIERNO

Desprendase de los huevitos del crimen:

En mensaje a Juan Santos, mediante video, se muestra la declaración del comandante de las FARC-EP Alfonso Cano, supuestamente acorralado por las Fuerzas Militares colombianas:

el comandante Alfonso Cano habla de la tarea encomendada a J. M. Santos. Explica de que se trata o con que se come la “seguridad democrática”, la “confianza inversionista”, y las “bacrim” (mejor dicho: los tres huevitos de Uribe).

El comandante insurgente además expone sobre el problema de la tierra, la pobreza, la injusticia, y reconoce también el accionar de sectores independientes y honestos que aún luchan desde el poder judicial contra la impunidad que pretende imponer el régimen para los corruptos miembros de su gobierno, responsables de crímenes de lesa humanidad, auspiciadores de la guerra, narcotraficantes y terratenientes la mayoría parapolíticos.

El comandante Alfonso Cano insta a J. M. Santos a que se desprenda de estos huevitos del crimen, y mejor considere el camino de la Democracia, la Justicia, los DDHH, es decir el camino para entenderse con la insurgencia revolucionaria de las FARC-EP.

El Narco-paramilitarismo se hizo al poder en Colombia:

En esta parte, el comandante Alfonso Cano hace referencia a las notables investigaciones que ha realizado la Corte Suprema de Justicia en aras de descubrir las garras del narco-paramilitarismo que se hizo al poder en Colombia a base del crimen, cuya última y avanzada expresión de gobierno es Uribe y el URIBISMO.

El Secretariado de las FARC-EP en la voz de su comandante máximo INVITAN AL DIALOGO y la búsqueda de soluciones políticas para el conflicto interno colombiano, con soluciones sociales y económicas que beneficien a todos los compatriotas Colombianos.

Alfonso Cano insta al gobierno entrante: A CONVERSAR, y pide que no le oculten a Colombia la tragedia de esta guerra que tiende a intenficarse. Y siempre habrá quien empuñe las armas para reclamar los derechos si la oligarquía insiste y se empeña en negarlos a la mayoría del pueblo, vaticina el comandante guerrillero.

El comandante Alfonso Cano, invita a reflexionar sobre el actual régimen político corrompido y mafioso.

Profundiza en el análisis sobre los problemas del campesinado Colombiano y sobre la urgencia de una Reforma Agraria Democrática. Explica, "Por qué no es cierto que las FARC hayan tomado el camino del narcotráfico", el cual se trata de una vulgar mentira para ocultar sí la narco-parapolítica del régimen de Uribe Vélez. Estamos, dice Alfonso Cano, desarrollando con convicción nuestros planes militares y políticos, pero sin perder de vista la búsqueda de la paz. La FARC-EP invita a conversar siendo su mensaje central.

Urgente y Necesario es convocar al pueblo venezolano y Latino Americano, a todos los sectores sociales, económicos y políticos Nacionales e Internacionalistas que apoyamos al proceso de Paz en Colombia a movilizarnos contra las pretenciones imperiales en America del Sur y cerrar filas en apoyo al gobierno Bolivariano de Venezuela, ante las agresiones y ataques guerreristas estadounidense y su brazo ejecutor de turno saliente, el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.

!!! La Paz del Pueblo Colombiano es

la Paz de América Latina y el Caribe ¡¡¡

Fuente: En Lucha, Comunistas Chacao. Organización Marcelino Cedeño. http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com/ y http://anncol.eu/

Llevemos a Álvaro Uribe Vélez al Tribunal Internacional por Crímenes de Lesa Humanidad y Genocida

“Hagamos la historia para que otros la escriba en un tiempo mejor”.

Ali Primera

Cuando hablamos de falsos positivos, estrategia terrorista creada por los Estados Unidos y llevada a su máxima altura de la miseria humana para ser aplicada contra el pueblo Colombiano por parte de saliente Presidente, el Títere 82 de los extraditable, Uribe Vélez.

Estas agresiones que no solo se limita a su ámbito territorial sino que la expande de manera vulgar con un embajador en la Organización de Estados Americanos (OEA), delincuente como Luís Alfonso Hoyos. Siendo él, inhabilitado de por vida para ocupar cargos de elección popular por la Sala Plena del Consejo de Estado y haber violado el régimen de incompatibilidades al gestionar en nombre ajeno asuntos ante las entidades públicas. Así, como otras causales que originó la inhabilitación del ex congresista colombiano, al destinar indebidamente dineros públicos y como mounstro que decora las gárgolas del Notre Dame asecha a Venezuela.

Lo anteriormente expuesto, impone la razón que hace impresentable y no creíble por parte de este delincuente embajador y los servicios de inteligencia del gobierno saliente de Colombia, que tengan tanta facilidad y capacidad de detectar actividades de las FARC en territorio venezolano siendo absolutamente incapaces de descubrir donde están en su propio territorio. Y para completar su miseria en la inteligencia, son muy capaces en producir masacres y genocidios contra la dignidad humana.

En el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá, una de las zonas más calientes del conflicto colombiano, se está descubriendo la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de cadáveres "NN", enterrados sin identificar, que podría llegar a los 2.000, según diversas fuentes y los propios residentes. Desde 2005 el Ejército, cuyas fuerzas de élite están desplegadas en los alrededores, ha estado depositando detrás del cementerio local cientos de cadáveres con la orden de que fueran inhumados sin nombre.

Se trata del mayor enterramiento de víctimas de un conflicto de que se tenga noticia en el continente. Habría que trasladarse al Holocausto nazi o a la barbarie de Pol Pot en Camboya, para encontrar algo que se aproxime a la dimensión del desprecio a lo humano que Álvaro Uribe posee.

Y para completar el guión criminal del personaje Álvaro Uribe Vélez su obra prima para la seguridad de sus actos criminales contra la humanidad “Las Chuzadas” (espiar por teléfono), por él dirigida. Las Chuzadas son las intervenciones telefónicas a personalidades de interés estratégico para desarrollar sus trabajos terroristas contra Colombia, Venezuela y Latino América. En declaración de Fernando Tabares, testigo clave de las 'chuzadas' del DAS, él expreso que: "Acá (Colombia) se trabaja por blancos y objetivos que puedan ser una amenaza a la seguridad del Estado y del Presidente. Dentro de esos está la guerrilla, las bacrim (bandas criminales), algunos Narcos”. Pero dentro de esos blancos también están, y es obvio como parte de una de las funciones del DAS: el “controlar a algunos personajes e instituciones para mantener informada a la Presidencia. Por ejemplo, cómo no va a ser misión del DAS controlar a Petro, que es un ex guerrillero y oposición. O a Piedad Córdoba, por sus vínculos con Chávez y la guerrilla”, dijo a SEMANA el detective que trabajó a en la subdirección de operaciones del DAS, adscrita a la dirección de Inteligencia de esa entidad. "Cualquier persona o entidad que represente un eventual peligro para el gobierno es vigilada por el DAS. Y en ese orden de ideas desde hace más de un año se empezó a considerar y tratar como un “blanco” legítimo las actividades de la Corte, y algunos de sus miembros" y afirmó el funcionario.

Nosotros, entonces, no debemos permitir como patriotas y respetuoso del pensamiento de Simón Bolívar, seguir tolerando la campaña de agresiones que el imperialismo viene ejerciendo sobre nuestra nación y en América Latina mediante la mediática con el cual pretenden imponer sus políticas. La agresión permanente de Uribe, indica las intenciones de intervención militar en Venezuela y el desespero por la disminución acelerada de las reservas petroleras de Estados Unidos.

¡¡¡¡ JUICIO POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO EN MACARENA A ÁLVARO URIBE VÉLEZ !!!!

¡¡¡¡ LLEVEMOS A ÁLVARO URIBE VÉLEZ AL TRIBUNAL INTERNACIONAL POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO !!!!

Fuente: En Lucha, Comunistas Chacao. Organzación Marcelino Cedeño. http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com/

VIGILANCIA Y ORGANIZACIÓN POPULAR PARA LA DEFENSA DE VENEZUELA ANTE LAS PROVOCACIONES EXTERIORES E INTERIORES CONDUCIDAS POR EL IMPERIALISMO

VIGILANCIA Y ORGANIZACIÓN POPULAR PARA LA DEFENSA DE VENEZUELA ANTE LAS PROVOCACIONES EXTERIORES E INTERIORES CONDUCIDAS POR EL IMPERIALISMO

La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela: denuncia la provocación que, montada en los hombros del imperialismo, y con sus presiones en el seno de las Organizaciones Internacionales, se sigue haciendo contra Venezuela.

Señala la Organización Miranda Centro del PCV que :

"Esta vez la provocación viene desde la OEA, solicitada por el representante de Colombia y manipulada su introducción por el Secretario General de esa Organización, Insulza, el mismo que sirvió de instrumento para torpedear las Resoluciones de la OEA en relación con Honduras, para imponerle a este Pais hermano de Centroamérica la Dictadura asesina que actualmente lo gobierna, y además, curiosamente concatenada la situación con la descarada intervención de los integrantes derechistas del Congreso chileno en la política venezolana".

La Organización Miranda Centro del PCV:

"Denuncia que esto forma parte de un programa de trabajo amplio y estructurado. En oportunidad anterior— y desde hace bastante tiempo— en el Artículo "El Arsenal del Enemigo Imperialista y Como Combatirlo", del camarada Faustino Rodríguez Bauza, integrante de nuestra Organización, se señalaba entre los componentes del Plan contra Venezuela, como uno de sus integrantes, el siguiente aspecto, como es desarrollar:

""4.- Campañas mediáticas a base de: inventos; reportajes en el interior y el exterior, con denuncias relativas a protección de terroristas, y a guerrillas; intervenciones de Venezuela en el extranjero; de supuestas persecusiones, cierres de periódicos y medios; culpabilizar por supuestos atentados inexistentes o hechos por ellos mismos; inexistencia de libertades, violaciones a leyes y procedimientos, y presiones para “rescatar” derechos; crear clima de desconfianza; y sobretodo presentar situaciones catastróficas…a futuro.""

"" Lo anteriormente señalado —indica la Declaración de la Organización Miranda Centro del PCV— lo han cumplido a través del uso de planteamientos al respecto en la OEA, tales como los que en su oportunidad presentó el ex gobernante peruano Toledo el Nefasto; declaraciones del conocido fascista español Aznar, quien en la reunión de Mayo, en Madrid , con integrantes de la oposición golpista venezolana elaboró un "Programa de Trabajo" , acordado también con sus socios imperialistas estadounidenses, la CIA, el MOSSAD, sectores de terroristas centroamericanos y mayameros al servicio de la conspiración contra Venezuela, y con el conocido comando de Brownfield_Carmona-Derechistas Colombianos directamente desde Colombia."

En esa reunión de Madrid, Aznar, los oposicionistas venezolanos y demás asistentes, montaron todo un programa de trabajo terrorista comunicacional, diplomático, y de hechos de violencia—incluído el magnicidio— contra el Gobierno Bolivariano, el Presidente Chávez, y los sectores revolucionarios, patriotas y latinoamericanistas venezolanos y del continente. Esta provocación de ahora en la OEA, como la de los parlamentarios chilenos, y las campañas mediáticas actuales contra Venezuela en el país y el extranjero, forman parte de toda esa urdimbre".

El Partido Comunista de Venezuela Organización Miranda Centro señala que:

"Esta situación no es mueva. Forma parte de la Campaña de Desestabilización Contra Venezuela que desde la época del Bushismo desarrolla el imperialismo contra nuestra nación , de manera permanente, en todos los campos de la organización diplomática, política, comunicacional y que contempla también la intervención directa en nuestro país".

Puntualiza la Declaración del PCV Miranda Centro que:

"Esta intervención la vienen haciendo con la introducción y toma de posiciones de paramilitares en el Estado Miranda, de múltiples Daktari regados por todo el Estado, especialmente en nuestra zona de los cinco Municipios que ha venido gobernando la Oposición—Carrizal, Los Salias, Chacao, Baruta, El Hatillo— a lo que después se le sumó el Municipio Sucre y la Gobernación de Miranda, para su operación de violencia, la operación ahogo,. Esta es una Campaña antivenezolana y contra América Latina, la que ha tomado también en sus manos el gobierno de Obama, el prisionero de la derecha imperialista guerrerista estadounidense".

La Declaración PCV_Miranda Centro plantea que:

"Esta nueva provocación ha llevado a la ruptura de relaciones con Colombia, debido a la maniobra pancada de ahogado del ya de hecho ex-Presidente de Colombia Uribe, el principal peón del imperialismo en América Latina, y se emparenta con la radicalización asesina contra periodistas y el movimiento popular del gobierno del Obamismo en Honduras, con las provocaciones contra Venezuela desde Chile, con la toma de Costa Rica por el Ejército de los EEUU, con la represión de Martinelli en Panamá, la nueva irrupción de declaraciones y artículos contra Venezuela en Perú, España y otros países, la provocación en la Unión Europea y otros componentes de la Campaña antivenezolana, y por impedir la unidad de América del Sur en UNASUR y la unidad UNASUR y resto del Continente Latinoamericano".

Ante esta situación planteada en lo internacional la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela:

"Plantea a todos nuestros camaradas integrantes del Partido en nuestra Organización Celular, a nuestros Núcleos de Afiliados, a nuestros candidatos a integrantes del PCV, a nuestros amigos y simpatizantes, a la alianza electoral socialista comunista y a todos sus integrantes, a los militares e integrantes de las Milicias, a los Colectivos de Organización y Defensa Popular, a mantenernos alertas y vigilantes ante las movilizaciones extrañas del paramilitarismo infiltrado en este sector del Estado Miranda, y la actividad de los sectores conspirativos derechistas, que siempre se activan coincidentemente con acciones de este tipo cuando estas se producen. Debemos reforzar nuestra vigilancia e inteligencia popular".

Concluye su Declaración la Organización Comunista Miranda Centro diciendo que ::

""Esta es una oportunidad para que en nuestro sector, en nuestros Municipios, se fortalezca la unidad popular y para darle contenido orgánico en función de la defensa del poder popular y de rechazo a toda medida de presión, conspirativa, desde dentro o fuera del país, de defensa contra los ataques al movimiento popular, al gobierno del Presidente Chávez y a cualquier acción directa en su contra.Estamos seguros de que el movimiento revolucionario y popular tomará en sus manos la defensa del proceso revolucionario de nuestra Nación, Venezuela Bolivariana, ante los ataques arteros reforzados actualmente tanto fuera como dentro del País, y que se producen según el Plan del Imperialismo contra Venezuela y América Latina".

Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

VENEZUELA VICTIMA DE UNA CAMPAÑA DE AGRESIÓN IMPERIAL POR LA DECISIÓN DE SER LIBRE

La ruptura de relaciones diplomáticas entre países es "el último paso" que se puede tomar a nivel diplomático. La medida surge tras el agotamiento de todos los mecanismos diplomáticos y decisiones previas como el llamado de embajadores a consultas, notas de protesta, etc. pero estos no funcionaron para disminuir a las sostenidas agresiones por parte del Gobierno de la nación colombiana de Su Majestad sub imperial, el Títere 82, Álvaro Uribe Vélez.

ESTA ES LA RATA QUE LA MONTAÑA DEL IMPERIO MILITAR GRINGO PARIO

En este sentido, la medida antecede a una situación de "guerra comunicacional" al sostener Colombia, que dentro de nuestra nación tienen permanencia Grupos guerrilleros de la Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP), escenario completamente falso, planteado por Colombia mediante denuncia posteriormente hecha ante la Organización de Estados Americanos (OEA) de supuesta presencia de bases guerrilleras en territorio venezolano. A criterio de Bogotá, el gobierno de Chávez protege a los rebeldes.

El presidente Hugo Chávez anunció estas medidas por la política agresiva del actual gobierno de Bogotá. Además manifestó la esperanza de que el nuevo presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, que asumirá el poder el 7 de agosto, reencauce el país por la vía de la cordura y permita disminuir la pérdida por un tiempo histórico para América Latina en cuanto a la posibilidad de fortalecer los múltiples vínculos que existen entre dos pueblos hermanos.

La ruptura de las relaciones se produce cuando el embajador de Colombia en la OEA manifestando que Venezuela esconde a miembros de las organizaciones de izquierda de Colombia. Por lo que el gobierno venezolano, dignificando el carácter liberador de nuestro pueblo, toma una medida acertada y firme, para exigir respeto por las infamias de la oligarquía colombina y los atropellos de su gobierno marioneta contra la soberanía nacional.

De acuerdo con la política de Partido Comunista de Venezuela, la Organización Marcelino Cedeño y células de Partido Comunista en Chacao “En lucha” contra las ignominias del imperialismo, apoyamos la medida diplomática tomada por el gobierno nacional, que no es contra el pueblo colombiano, sino contra las infamias de un “gobierno moribundo” que no estuvo a la altura de la gran responsabilidad que tener con su pueblo, cuando hasta en fosas comunes lo entierra y por no tenerle respeto sus vecinos Latinoamericanos que no merece más mercenarios ni enemigos de la paz y la libertad.

Fuente: PCVCHACAO, Comunistas En Lucha, http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com/

Lado B del Mundial: Los sudafricanos más pobres, los grandes olvidados

"Las mejoras fueron realizadas del otro lado, pero en este otro no hubo nada nuevo", dijo una joven Sudafricana.

Mucho sabemos del mundial y todas estas competiciones internacionales, ya sabemos lo que paso en beijing ahora sepamos lo que sucedio y sucede en sudafrica.

Una reja metálica de dos metros de altura se erige entre el flamante estadio de Nelspruit y el township que se extiende bajo su sombra, una circunstancia que deja al descubierto cómo fueron olvidados los más pobres en este Mundial sudafricano. Por un lado el mundo entero espera el acontecimiento, en el cual asistirán miles de personas de la clase alta de los 5 continentes. Los sponsors invertirán millones en el evento. Los contratos para la televisión, las casas de apuestas, etc. Se verá como algo maravilloso, con fuegos artificiales en la inauguración y en la final. Luego la copa del mundo para el mejor y todos contentos.

"La imagen de una niña sosteniendo su balón sobre su vientre,
ha provocado polémica por lo niveles de hambruna en África"

"Las mejoras fueron realizadas del otro lado, pero en este otro no hubo nada nuevo", se queja Zanele Mathebula, de 18 años de edad, mostrando el estadio Mbombela, donde los asientos son cebrados y los pilares tienen forma de jirafa, algo que costó unos 110 millones de euros.

Por el otro los obreros que trabajan para que ello ocurra con la construcción de los magníficos estadios, autopistas y caminos, son explotados y trabajan día y noche sin cesar. La ultima semana, hicieron una huelga para defender sus derechos, que les hizo doler la cabeza a los empresarios con la idea de que no se llegaran a construir y se pierdan los millones invertidos.

"Yo nunca pude entrar al estadio y estoy aquí arrinconada. Habían prometido empleos, pero no hubo nada", continuó la joven mujer desde su vivienda de Mattafin, una choza construida con chapas onduladas. "La gente no ganó nada" con la Copa del Mundo.

Su frustración es la misma que en la mayoría de los demás barrios pobres de Sudáfrica, cuyos habitantes se manifiestan en términos similares, seguros de que los beneficios económicos de la gran misa deportiva ecuménica no tendrán el menor efecto sobre sus realidades.

Luego de varios días de tensión los obreros llegaron a un acuerdo con los empresarios y les subieron el sueldo a 300$ mensuales! Cuando una entrada puede llegar a costar 900$! Producto del burdo capitalismo, no van a poder consumir lo que producen. Así se ven claramente los polos opuestos que los medios van a callar cuando llegue el mundial y dirán “magnifica la organización” y todas las gilipolleces que repiten cada cuatro años. Una amargura que, al mismo tiempo, hace temer por un fuerte rebrote de la violencia después del pitido de la final dominical entre España y Holanda.

El grupo de reflexión The Elders (Los Ancianos), integrado por ex dirigentes políticos internacionales, como Kofi Annan o Jimmy Carter, advirtió sobre "la posibilidad de ataques xenófobos", después que aquellos que habían encontrado trabajo en la construcción "vuelvan a salir a buscarlo nuevamente".

"Ahora que las obras están terminadas, la gente no va a tener más empleo y la criminalidad podría aumentar aún más", se explica con temor Gladness Maluka, de 34 años, quien vende verduras por las calles de Mattafin.

El fútbol, a escala mundial, es un macronegocio capitalista que maneja, miles de millones de dólares, que incluye a empresas patrocinantes, cadenas mediáticas y jugadores, que lo convierten en un multi-rubro de facturación con incidencia en toda la economía global.

En 2008, la violencia alimentada por las frustraciones económicas dirigida contra los extranjeros, sobre todo africanos, provocó 62 muertos y empujó a decenas de miles de personas a huir de los distritos segregados del país.

Esta vez, el gobierno se manifiesta dispuesto a actuar: "continuamos vigilando las eventuales amenazas, y si se revelan creíbles se aplicarán inmediatamente medidas para impedir cualquier estallido de violencia", afirmó el ministro de la Policía, Nathi Mthethwa.

Las asperezas ya se han dejado ver, pacíficamente, durante una manifestación en Durban, al comienzo del torneo.

"Si tenemos dinero para construir estadios, no deberíamos tener 'sin-techo' o gente mal alojada en viviendas precarias", había lanzado uno de los organizadores, Allan Murphy.

Sudáfrica ha gastado casi cuatro mil millones de euros para construir o renovar los diez estadios que acogieron los partidos de esta primera Copa del mundo en suelo africano, modernizar sus infraestructuras de transporte, preparar a las fuerzas del orden...

Dieciséis años después de la caída del régimen racista del apartheid, el 43% de su población, en su mayoría negra, sigue viviendo con menos de dos dólares diarios. Y, los más pobres no se han beneficiado del 'maná' caído durante estas cuatro semanas largas del Mundial.

"Yo vendí una vaca para comprar mercancía", revela Kwenzekile Nzama, de 54 años, quien ofrece canastas de mimbre y máscaras en el exterior de un fan park de Durban.

"Me muerdo los dientes. Los clientes no vienen a ver mis productos", añade, reprochando a la Federación Internacional de fútbol (FIFA) y al gobierno sudafricano de haber tenido que venderlos sin autorización y de manera ambulante, al margen de los sitios oficiales, solo usufructuados por los patrocinadores de la FIFA.

"Esta barrera ha sido dramática para nuestros negocios", apostilla mientras señala con un índice más allá de la reja que circunda la zona donde se difunden los partidos en las pantallas gigantes.

Fuente: En lucha, Comunistas Chacao. http://pcvchacao.blogspot.com/.
http://www.lajornada.unam.mx/. Afp 10/07/2010

La Flota Estadounidense-Israelí atraviesa el Canal de Suez para llevar la muerte a la Humanidad

Más de una docena de navíos de guerra estadounidenses e israelíes, incluido un portaaviones, atravesaron el Canal de Suez en dirección al Mar Rojo. "Según testigos presenciales, los acorazados estadounidenses son los más grandes que han cruzado el Canal en muchos años", informaba el periódico con sede en Londres al-Quds al-Arabi este sábado.

El diario israelí Haaretz informó que miembros de la oposición egipcia criticaron al gobierno por cooperar con las fuerzas estadounidenses e israelíes y permitir el paso de los barcos a través de aguas territoriales egipcias. El Mar Rojo es la ruta más directa hacia el Golfo Pérsico desde el Mediterráneo.

El general retirado egipcio, Amin Radi, presidente del comité de asuntos de seguridad nacional, dijo al diario que "la decisión de declarar la guerra a Irán no es fácil, e Israel, debido a su naturaleza salvaje, puede iniciar una guerra solo para continuar siendo la única potencia nuclear en la región", de acuerdo al Yedioth Internet, un sitio de noticias israelí.

El paso de barcos de guerra de la armada por el Canal de Suez dirigiéndose hacia el Golfo Pérsico e Irán, aparentemente, no es lo suficientemente importante como para ser comunicado por los medios corporativos en los Estados Unidos.

Egipto rechazó recientemente una solicitud israelí para impedir que los navíos de ayuda a Gaza atravesaran el Canal de Suez. Según un informe de Al-Jazeera, Israel apeló a los egipcios para pedirles que impidan el paso de barcos iraníes por el Canal de Suez. Los egipcios respondieron que, debido a los acuerdos internacionales sobre el movimiento a través del Canal de Suez, Egipto no puede impedir el paso de los navíos por el canal a menos que el barco pertenezca a un Estado que se encuentre en guerra con Egipto. Irán y Egipto no están en guerra.
Estados Unidos e Israel, la única potencia con armas nucleares en el Medio Oriente, no han descartado un ataque militar para destruir el programa nuclear de Irán.

Una serie de políticos y académicos han admitido que Israel ha utilizado sus armas nucleares para "fines comprensivos" con objeto de obligar a otros a aceptar las demandas políticas israelíes.

Las amenazas de Israel, de utilizar armas nucleares, han aumentado significativamente desde que se descubrió en 2002 que Irán estaba construyendo instalaciones de enriquecimiento de uranio. El ex primer ministro de Israel, Ariel Sharon, hizo "un llamamiento a la comunidad internacional a apuntar a Irán tan pronto como el inminente conflicto con Irak estuviera terminado", informó el Sunday Times el 05 de noviembre 2002. Estados Unidos invadió Irak el 20 de marzo de 2003.

A principios de este mes se filtró a la prensa que Israel obtuvo el permiso de Arabia Saudita para utilizar su espacio aéreo para atacar a Irán. "En la semana que el Consejo de Seguridad impuso una nueva ronda de sanciones a Teherán, fuentes de defensa en el Golfo señalaron que Riyad ha accedido a permitir que Israel utilice un estrecho corredor de su espacio aéreo en el norte del país para acortar distancia en un bombardeo a Irán", informó el Sunday Times el 12 de junio. El 14 de junio, el embajador de Arabia Saudí en el Reino Unido, Príncipe Mohammed bin Nawaf emitió un desmentido categórico del informe.

El 17 de junio, el parlamento de Irán advirtió que responderá a la inspección de sus buques en virtud de la cuarta ronda de sanciones impuestas al país por el Consejo de Seguridad de la ONU. "Incluso si un buque iraní es detenido por verificaciones de seguridad, nosotros vamos a actuar de igual forma e inspeccionaremos a fondo cualquier navío (occidental) que pase por el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz", señaló el miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior iraní, Hossein Ebrahimi.

También el sábado, Irán acusó a Estados Unidos de "engaño" e insistió que su programa de misiles es para autodefensa después que un alto funcionario estadounidense afirmara que Irán tenía la capacidad de atacar Europa. "La capacidad de los misiles de la República Islámica ha sido diseñada e implementada para defenderse contra cualquier agresión militar y no amenaza a ningún país", dijo el ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, en un comunicado difundido por la prensa estatal.

Vahidi anunció el 10 de abril que Irán utilizará todas las opciones disponibles para defenderse si el país se encontrase bajo ataque militar. "Los estadounidenses han dicho que utilizarán todas las opciones contra Irán, así que nosotros anunciamos que vamos a utilizar todas las opciones para defendernos", señaló Vahidi al Tehran Times.


Fuente: En Lucha. Comunistas Chacao. http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com/

Entrevista a Oscar Figuera, Secretario General del Partido Comunista de Venezuela

"Aún no hay suficiente conciencia política del papel que debe jugar la Clase Obrera en la Revolución venezolana"

Tribuna Popular conversó con el Secretario General del Partido Comunista de Venezuela (PCV), camarada Oscar Figuera, para profundizar sobre el papel de los trabajadores y trabajadores en la Revolución Bolivariana y los contenidos principales de la nueva Ley Orgánica del Trabajo, base jurídica para la transformación de la sociedad venezolana en el marco del proceso revolucionario.

¿Porque el PCV habla de una Nueva y Revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo?
Desde el Partido Comunista la denominamos la reforma integral para lograr una nueva Ley Orgánica del Trabajo, porque debe ser una nueva ley y no una reforma puntual o parcializada, para ponerla en función a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la necesidad de profundizar el papel de los trabajadores y las trabajadoras en el proceso de transformación político, social, económico, cultural y militar de la sociedad venezolana, la nueva LOT debe ser un instrumento que sirva en esa dirección, a esa lucha y a esa necesidad. Para nosotros una de las reivindicaciones fundamentales que le permitirá, a la nueva LOT, ser revolucionaria, es la conformación de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras. Porque si logramos una nueva Ley Orgánica del Trabajo manteniendo los criterios generales que contiene toda ley en una sociedad capitalista que son normas de quien ejerce el dominio económico y político, obviamente si no rompemos ese esquema, la LOT será nueva en muchas cosas. Será nueva porque, como dijo la Constitución del 99, recuperará la concepción en que se tabulaban las prestaciones sociales, será nueva porque reduzca la jornada de trabajo, lo cual es muy importante, será nueva porque amplié el lapso de prescripción de las acciones, pero no será nueva en cuanto a establecer mecanismo que pueden llevar a contribuir a la transformación de las relaciones sociales de producción. En cuanto a la participación de los trabajadores en su elaboración, han hecho un aporte desde la perspectiva de lo que aspiran debe ser una nueva Ley Orgánica del Trabajo.

¿Hay resistencia en el movimiento sindical de conformar los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras?
Se ha logrado revertir lo que fue una matriz de opinión que los sectores del sindicalismo reformista y la patronal, casi logran convencer a la mayoría de los trabajadores, de que la propuesta nuestra de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras era una manera de desplazar a las organizaciones sindicales y, eso había creado una postura de resistencia y de rechazo de sectores de trabajadores y sectores sindicales al dejarse llevar por ese planteamiento. Esta fase de debate público nacional logró revertir esa tendencia y hacer conciencia de ese falso dilema. En la sociedad capitalista, incluso en la socialista, y es nuestro convencimiento, se requiere la presencia de las organizaciones sindicales, que por tanto, lo que va a superar la existencia de los sindicatos en un momento histórico, es el propio desarrollo social y no un decreto de alguien que se le ocurra. Por tanto, hoy siguen siendo pertinentes y necesarias las organizaciones sindicales fuertes, democráticas, participativas y clasistas. Nosotros no estamos contra el movimiento sindical clasista, estamos en contra del movimiento sindical reformista, no contra los sindicatos, sino contra esa concepción del reformismo que actúa a favor de los patronos en general. Y logramos establecer la matriz que los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras es un instrumento para la propia participación y el ejercicio de los derechos políticos de los trabajadores y trabajadoras en los centros de trabajo. Más que una organización reivindicativa, para la discusión de contrato, de reclamo de despidos o violaciones a la ley del trabajo, es una estructura la participación política de los trabajadores y trabajadoras en la definición del proceso productivo, de las relaciones sociales de producción, para la participación en la ejecución, el control y administración de la concepción de los procesos productivos en cada centro de trabajo.

¿Cuáles son los ejes fundamentales en que se sustenta la propuesta del Partido Comunista para la nueva y Revolucionaria LOT. Qué coincidencia existe con el movimiento sindical?
En cuanto a la participación de los trabajadores en su elaboración, han hecho un aporte desde la perspectiva de lo que aspiran debe ser una nueva Ley Orgánica del Trabajo. En el 2008 y 2009, periodo que nos correspondió presidir la Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral de la Asamblea Nacional, adelantamos un plan de debate nacional, donde en lo fundamental, la participación de los trabajadores y trabajadoras y sus organizaciones sindicales aportaron opiniones en esa línea.
De estas opiniones entregada por los trabajadores y trabajadores, hay algunos ejes coincidentes con los planteamientos del Partido Comunista de Venezuela; Uno, debe ser una nuevo Ley Orgánica del Trabajo, no una reforma; Dos, debe ser una Ley que empodere a la Clase Obrera en los centros de trabajo y, desde esa perspectiva, vayan construyendo unas nuevas relaciones sociales de producción por la vía de la participación y el control directo de los trabajadores y trabajadoras de los procesos laborales, sean estos productivos y/o administrativos, es decir, no estamos hablando nada más de la fabrica estamos hablando de todo los centros de trabajo donde existen grupos humanos caracterizados como trabajadores y trabajadoras. En tercer lugar, debe ser una ley que sancione severamente a las patronas y los patronos que violan las normas que tienen que ver con los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, que irrespetan la ley, las convenciones colectivas, entre ellos, las decisiones de los organismos del trabajo que ordenan reenganches y favorecen derechos individuales de los trabajadores y son irrespetados por los patronos público y privados. Incluso, desde nuestra perspectiva, debe implicar acciones de carácter judicial en caso de que haya reincidencia de los patrones en la violación de derechos. Un cuarto elemento que coincidimos, es eliminar toda forma de tercerización que implica la violación de derechos individuales y colectivos de los trabajadores que están en tal condición, es un clamor general de los trabajadores y las trabajadoras.
Hay algunos aspectos también de carácter general que tienen que ver con el tema del derecho a huelga. Hay un señalamiento que no se está permitiendo el ejercicio al derecho a huelga, con distintos subterfugios. Esto implica, más que una norma jurídica, un debate político, porque la norma jurídica que hoy existe en la ley es realmente amplia y suficiente, este es un problema de debate de carácter político. De lo que se trata que el Ministerio del Trabajo, que es la instancia gubernamental responsable de administrar todo el proceso que tiene que ver con las relaciones laborales, garantice el ejercicio del derecho a huelga y obligue en forma perentoria al patrono a hacer propuestas, en el lapso de negociación que son de 120 horas. Cuando el Ministerio del Trabajo, por distintos subterfugios no permite que se inicie el proceso de las 120 horas, lo que está haciendo es dándole armas a los patronos y está debilitando la lucha organizada de los trabajadores y trabajadoras. Es un tema el cual los trabajadores han venido insistiendo, pero más que una norma es un problema político y de fuerza de los trabajadores y trabajadoras para también, frente al Estado y las instituciones correspondiente, hacer respetar y hacer vales sus derechos.
El tema de las Convenciones Colectivas y cómo hacer para que los patronos, públicos y privados, no retrasen su discusión, es un tema también importante. Eso tiene que ver con el hecho, fundamentalmente en la administración pública, de que se vencen los contratos y pasan años y años sin que el patrón proceda a discutir y crear las nuevas condiciones de trabajo. En el terreno de la organización sindical, también hay una exigencia que tiene que ver con democratizar el trabajo sindical.

¿Cuál es la importancia para el Partido de lo que se hace llamar la Estabilidad Laboral Absoluta?
Para nosotros la Estabilidad Laboral no es nada más que la garantía del empleo, aunque también lo es. Pero es fundamentalmente un problema político, porque sin estabilidad absoluta y universal, no hay garantía para que los trabajadores y trabajadoras puedan ejercer el derecho a la participación. Porque cualquier participación puede ser reprimida por los patronos públicos y privados si no gozan de estabilidad absoluta y universal. Sobre estos temas hemos venido debatiendo en la comisión y podría decir que hay un consenso muy amplio entre los trabajadores y las trabajadoras. Aunque existen otras reivindicaciones que también son prioritarias para el movimiento sindical, como el tema de las prestaciones sociales, la prescripción, la reducción de la jornada de trabajo, la educación, el problema la igualdad y equidad de género, la formación política e ideológica de los trabajadores y trabajadoras, etcétera, con lo cual el Partido Comunista está de acuerdo, además de este otro conjunto de reivindicaciones que son fundamentales para el abordaje y la conclusión de la nueva Ley Orgánica del Trabajo.

Uno de las formas de explotación son los llamados “regímenes especiales”. ¿Cómo se está tratando este tema en la Comisión?
Los regímenes especiales que lo establece la ley, no es para favorecer a los trabajadores, sino para desfavorecerlo con relación al régimen general. Uno de ello es el caso de los Trabajadores de la Vigilancia, que en este país ronda el millón de trabajadores, que según la norma actual tienen la obligación de trabajar 11 y 12 horas. Nosotros estamos proponiendo que los trabajadores, en general del país incluido los de vigilancia, no deben laborar más que la jornada de trabajo que en general se prescriben para todo los trabajadores venezolanos, debiera aplicárseles la norma general, porque es falso que un vigilante no corra riesgo o no tenga exigencias. Hoy en la sociedad moderna eso no es así, cualquiera que cumpla una función de vigilancia está sometido a una presión de un acto indebido y en condición de riesgo que, obviamente, afecta en su condición de vida, de trabajo y afecta su salud. Eso por un lado, el otro es el tema de las jornadas nocturnas, nosotros estamos planteando que la jornada nocturna debe ser excepcional y que cuando se establezca jornada nocturna debe ser de mucho menor tiempo que la jornada normal de trabajo. Hasta ahorita en la Constitución se establece que la jornada nocturna no debe pasar de 35 horas semanales, ese es un buen criterio. Se plantea mantener ese criterio en la Ley Orgánica del Trabajo. Igual que el tema de las horas extras, eso debe ser estrictamente regulado y ejecutado previo permiso de las autoridades del Estado venezolano, porque si estamos hablando de reducir la jornada de trabajo, no es para que los trabajadores tengan más tiempo para las horas extras, sino más bien, para que se abra espacio para que nuevos trabajadores entren al proceso productivo formal y no para que se le sobreexplote por la vía de las horas extras al conjunto de trabajadores existentes en una empresa.

¿Cómo se resuelve el problema de que muchos trabajadores ganan el ingreso mínimo y deben trabajar horas extras para completar un sueldo digno?
Ese es uno de los problemas que debe ser abordado por los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras. Porque estas estructuras tendrán acceso directo a ese círculo que permanece oculto de la inversión, de los costos, de la ganancia, etcétera y, obviamente, deberán ayudar y colaborar con las organizaciones sindicales en el tema de las reivindicaciones laborales, eso en el sector público y privado de las empresas. Nosotros estamos convencidos que los Consejos de Trabajadores ayudarán en esa dirección, porque la única manera de superar esa situación de déficit en la capacidad adquisitiva de los trabajadores y trabajadoras como consecuencia de unos salarios que no le permiten adquirir una cesta básica, de sobrevivencia, tendrá que resolverse con política general del Estado y con la participación directa de los trabajadores. Con políticas generales porque el Estado debiera hacer un estudio de carácter segmentado, por sectores de trabajadores, para determinar niveles de márgenes de ganancias de las empresas, de los costos, de los precios y en esa misma proporción, en un esfuerzo de organización por rama de la actividad económica de los trabajadores, establecer mecanismos que permitan una mejor distribución de lo que es la ganancia, la plusvalía de la que se apropian los patronos. El tema tiene que ver con una política realmente revolucionaria que implica nivel de control sobre los procesos productivos y donde el Estado no será capaz de hacerlo, sino es con la participación de los trabajadores y trabajadoras.

Aunque no es un tema que le compete a la Ley Orgánica del Trabajo. ¿Los trabajadores tienen alguna opinión con respecto al Ministerio del Poder Popular del Trabajo y la Seguridad Social?
Hay una demanda general de los trabajadores y las trabajadoras sobre la transformación del MPPTSS, ese es un grito unánime. Por los criterios burocráticos, la ausencia de espacios de participación de los trabajadores y trabajadoras, incluso los del propio Ministerio. Es una demanda en la cual nosotros desde el Partido Comunista coincidimos plenamente en que es necesaria una transformación profunda del MPPTSS. Se trata de una concepción, incluso, donde sea un Ministerio para los trabajadores y las trabajadoras, que no sea una institución para conciliar con los patronos, aunque tenga un cierto carácter de árbitro, ciertamente, pero que sea una institución al servicio de los trabajadores y las trabajadoras. Es árbitro en cuanto es una instancia de Estado, pero no una instancia para ir a negociar y hacer nulo los derechos de los trabajadores y los trabajadores, ello deben saber que es una instancia que va a facilitar su defensa ante los patronos. No como hasta ahora, en que uno llega hasta allí y los funcionario dicen que ³no pueden hacer nada², “vayan a los tribunales”, “que soy un ente de conciliación”, “que tengo que tratar igual al patrono que al trabajador”, etcétera, se convierte en un espacio de conciliación, pero que realmente la “conciliación” termina favoreciendo al patrón, que es el sector más fuerte económicamente y poderoso que en el terreno de la conciliación puede comprar conciencias de funcionarios. Ese es un tema fundamental que tiene que ver con los planteamientos de los trabajadores y trabajadoras y que el Partido Comunista también ha venido haciendo.

Finalmente, en cuanto a la participación de los trabajadores y las trabajadores en el desarrollo del proceso revolucionario venezolano. ¿Hay conciencia política en los cuadros dirigentes del proceso de que para avanzar hacia el socialismo es fundamental abrir espacio de participación en la dirección a la Clase Obrera?
Podríamos afirmar que hasta ahora, el planteamiento de participación de los trabajadores y trabajadoras en el proceso productivo, laboral, político y económico del país se ha quedado solo en el discurso desde el Estado venezolano. Si hubiese una conciencia política de la necesidad de esa participación, ya la instancia política de la dirección del proceso, que son al final quien determina que es los que hace la mayoría de la AN, hubiesen dado carta blanca a la propuesta del Partido Comunista presentada hace más de dos años, sobre el proyecto de Ley de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras y no es así, y no lo hemos logrado aprobar ni siquiera en la Comisión de Desarrollo Social, lo único que logramos es que incorporara lo esencial de nuestro proyecto en la elaboración de la propuesta de nueva Ley Orgánica del Trabajo, pero eso pudiera desarrollarse mucho más rápido, adelantando la propia Ley de los Consejos. No hay hechos concretos que permita señalar que existe conciencia política de la necesidad de la participación de los trabajadores y las trabajadoras, además en las instituciones donde se han constituido o ayudado a constituir Consejos de Trabajadores, lo que ha intentado siempre la dirección de esas empresas sociales es subordinar los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras a la dirección de la empresa y no que actúen como entes autónomos que, incluso, puedan ejercer control social sobre los procesos que llevan las gerencias, porque la concepción es crear estructuras subordinadas al Estado, y esa no es la opinión del Partido Comunista. Precisamente deben ser una estructura que coincidiendo en la estrategia general de la Revolución Socialista, tienen un nivel de autonomía e independencia para cumplir su papel de control obrero sobre el proceso productivo y en la participación directa de los trabajadores en el proceso laboral. Hay algunas experiencias que se están intentando a partir del año pasado con el proyecto Guayana Socialista 2009-2019 y los recientes anuncios de cambios en las presidencias de las empresas básicas de la CVG, lo cual el PCV saludó. También lo anunciado por el presidente Chávez en el sector eléctrico. Pero eso no es suficiente, porque definitivamente y es una de las cosas que el Partido Comunista ha venido expresando opiniones bien particulares, en el sentido que esas dificultades que se perciben en la dirección de las empresas no se resuelven con decisiones individuales, sino con decisiones colectivas. Allí la necesidad de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras y en la necesidad que en esas instancias gerenciales se constituyan muchos más amplias, como Consejos de Dirección General de la Empresa de la cual son parte los Consejos Socialistas de Trabajadores, la gerencia que nombra el Ejecutivo Nacional, los representantes de la cadena productiva, etcétera, o sea un proceso mucho más complejo que amerita la construcción de los mecanismos de participación.

Para concluir, podemos decir que el Partido Comunista está convencido que el Estado que tenemos que construir requiere la participación de los trabajadores. Participación que concebimos como un proceso, dentro de ese gran concepto del cual es uno de los aspectos medulares, fundamentales del gran proceso de construcción de la nueva sociedad, sin lo cual, ese proceso no será posible alcanzar lo general, porque si el proceso general de transformación de la sociedad no tiene como centralidad a la Clase Obrera y, en general, a la Clase Trabajadora; si no está transversalizado por la clase social revolucionaria, obviamente que el resultado del nuevo Estado o la nueva sociedad, será otra cosa. Podrá ser un Estado comunal, pero un Estado comunal manteniendo relaciones sociales de explotación, no será el Estado Socialista. Por ello que nosotros consideramos que en la medida que los trabajadores y las trabajadoras vayan participando, vayan entregando su aporte fundamental a la definición, desarrollo y construcción de la nueva sociedad, en esa misma medida irá elevando la concreción de su papel revolucionario en la sociedad y el papel que le ha asignado la historia como clase social revolucionaria.

Fuente: Comunistas Chacao. Organización Marcelino Cedeño, http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com/ ,http://www.tribuna-popular.org/

EL GOBIERNO DE PÉREZ JIMÉNEZ FUE UNA DICTADURA Y NO EL MEJOR GOBIERNO QUE HA TENIDO VENEZUELA

Por: Faustino Rodríguez Bauza

Considero un deber ineludible de venezolano que pasó por todas, desde presenciar el pedido de "silencio" que en una oportunidad fue solicitado por el Maestro Márquez, uno que llegó aventado a Juangriego, cercana la muerte del dictador Juan Vicente Gómez, por el año 35, cuando hablando de "pescados", en conversación de mi padre Faustino Rodríguez Verde, mi abuelo Ezequiel Bauza Verde, Armando Bor, Tita Camejo, Bernardo Rodríguez, Manuel Marín--el carpintero padre del camarada Ingeniero Francisco Marín, constructor de Cantaclaro y tipógrafo accidental de Tribuna Popular clandestina-- , el Maestro Rafael Valery--padre del camarada Alberto Lovera--, y Juanchito Velásquez, farmaceuta comunista juangrieguero,en la ronda de conversación diaria de los madrugadores en la muy temprana mañana juangrieguera, ante los pescados recién vaciados en los puestos pescaderos del viejo mercado de Juangriego, en la tertulia acerca de cual era el mejor en sancocho, o preparado de cualquier otra forma, al llegar al bagre, el Maestro Márquez rápidamente dijo: "que vá, aquí de bagre no vamos a hablar....

Recordando esa y otras anécdotas, y conociendo las trayectorias de ese gobierno gomero, el de López, el de Pérez Jiménez, los adecos y copeyanos, debo, repetimos, decir claramente que la Dictadura de Pérez Jiménez no puede ni siquiera considerarse como "candidato" a mejor gobierno de Venezuela, y sí, por el contrario candidato a ser uno de los peores, por su carácter dictatorial abierto y el carácter de su administración de pillerías que lo caracterizó.Para aquél momento de la anécdota citada, por mis siete años de edad , no entendí de que se trataba.

Más tarde, cuando murió Gómez, poco tiempo después, desde La Asunción llegó un camión lleno de gente, entre ellos alguien que posteriormente sería mi maestro, el Maestro Prieto--sobrino de Luis Beltrán, cabo de hacha lo llamábamos, por su estrutura física--quien se reunió en la Plaza de Juan Griego con otro de mis maestros, Monchito Borra, con todos los nombrados anteriormente en la anécdota del Mercado, y junto a Juanchito Velásquez --comunista de Juangriego, farmaceuta, muerto a temprana edad-- se dirigieron a gran parte de la población que allí se congregó para decirle lo importante que era que se hubiese muerto "el Bagre".Allí ya se aclaró la cosa relativamente.

Después vino López Contreras, y tenemos de entonces, de viajes a Caracas, y en la propia Margarita, el recuerdo de como la gente buscaba mucho a un periódico llamado "Fantoches". Fué el llamado período socarrón, ambivalente, de algunas aperturas mezcladas con más de lo mismo anterior.Gobierno ese de López que tuvo el rechazo de lo que ya para los todavía muy jóvenes percibíamos que se llamaba "la izquierda", y a la vez comenzó un período de mucha información que nos trascendía, que percibíamos directamente, como fué la guerra civil española, y todo lo que antecedió a la Segunda Guerra Mundial, y el inicio de esta misma.Período en el que hasta los niños de entonces comentábamos sobre la base de las noticias que por la radio llegaban diariamente por "Panorama Universal", un programa venezolano a las seis de la tarde en Radiodifusora Venezuela, y las noticias y comentarios de las emisoras Radio Berlín, la Emisione Roma, la BBC de Londres, la Radio Moscú, y Schenectadi, la radio de los EEUU.

Sobre la base de ese conocimiento primario más o menos supimos lo que era una "revolución", una "democracia", y una "dictadura" y conocimos términos como "comunismo", "socialismo", "fascismo", "nazismo", falangismo, y como caerle a piñas a Leoncio Martínez, lo que hicieron Rafael Caldera y sus compinches.

Era la época de los exámenes con tres pruebas, con jurados "testigos", entre ellos el Padre Montaner,-- de quien fuí monaguillo en Juangriego, y luego examinando en Caracas,-- de Pinzón, de Mercedes Fermín, y muchos otros, que constituían los jurados estrella, de a tres por prueba, y desde la Primaria de entonces..

Esos jurados a su vez presentaron sus tres pruebas en su momento: el cura Montaner, enconchando de la persecusión de la dictadura perezjimenista a varios perseguidos, entre ellos a Comunistas llevados a su residencia de los Chorros por su hermano Profesor Chucho Montaner, entregados a Chucho por quien esto escribe y por Francisco Marin, como también concha de muchos perseguidos adecos, vía José Vicente Abreu, Simón Saéz Mérida, y Carmen Verónica Coello.

En cuanto a Mercedes Fermín, presentó sus tres pruebas siendo presa y enviada al exilio. Y Pinzón, por el contrario, sus pruebas las hizo pasando a ser uno de los prohombres civiles de la dictadura. Fueron los años en que había que estudiar todo el contenido de cada materia , recalcamos, porque los temas se sacaban por papelito y se debía escribir todo sobre el tema que saliera,en la prueba escrita, así que había que estudiar todos los temas, por lo del todo o nada. O, en la oral, por el:: "hábleme de"... (lo que dijera el papelito), pedido de los jurados "testigos" que iban a cada Colegio, quienes a cada tema le sacaban el jugo con sus preguntas. Y finalmente la prueba práctica: igual de escogencia sobre el tema, aplicando lo estudiado en sus aspectos prácticos: reconocimientos físicos en biología, dibujos de rutas geográficas con su mapa, experimentos en química, etc.

Para los muchachos de más o menos ocho años en adelante de esa época, en cuanto a gobiernos, nos correspondió entonces pasar progresivamente por la prueba escrita, lo oral y la práctica acerca de gobiernos, y saber así que "El Bagre" fue una dictadura, López Contreras, un quinquenio socarrón ambivalente, que había revolución en Rusia, como le decían entonces a toda la Unión Soviética, que había democracia en los Estados Unidos con Franklin Delano Roosevelt, y que eran dictaduras los gobiernos de Alemania, Italia,España, Es decir, teníamos entonces términos de comparación. Y, por supuesto, estos siguieron sirviéndonos a lo largo de toda la vida.

Es así, con ese bagaje, como desembocamos en el gobierno venezolano del General Isaías Medina Angarita. Y le ponemos venezolano, porque fue el primero que tomó realmente medidas dirigidas al rescate de la nacionalidad venezolana, en petróleo, organización del Estado, educación, agrario, infraestructura. y otros campos.A la vez, tomando en cuenta el rendimiento en obras y servicios por los recursos económicos en dinero a invertir --cuando en el Gobierno Medina se llegó al primer Presupuesto de 300 millones de bolívares se hizo de hecho una fiesta nacional--y se discutió ese Presupuesto, con los alrededores del Congreso llenos de jubilosos caraqueños, para la época no se traían autobuses llenos de gente de otros sitios.

Comparativamente en recursos invertidos y lo realmente hecho, fue una obra, la de Medina, la que hasta ahora y por la profundidad e impacto social de lo construído, si a eso vamos, en educación, sanidad, alfabetización, apertura de carreteras, en el campo, es la más importante de gobierno alguno en Venezuela. Y ni que decir de la amplia libertad de prensa, la apertura sindical--a pesar de un punto negro en este terreno, la ilegalización de la Central Sindical Nacional, cayendo en la maniobra adeca-- , y mantener una apertura política total, hasta llegar a la legalidad del Partido Comunista.

Presos, por actividad sindical los hubo,varias veces y por poco tiempo. Especialmente en cuanto a los conflictos del transporte, los autobuseros de entonces, y otras ramas, como textiles, fábrica de cauchos, y otros, en los que las acciones de calle trajeron su consecuencia de presos entre quienes siempre dabamos la cara en la calle en los choques abiertos de la lucha de clases,fundamentalmente los comunistas y trabajadores de vanguardia. En uno de los conflictos de transporte, de una refriega de calle, junto a Alberto Conzoño, Luis Pérez Jhonsen y Félix Castillo, de ramalazo, nos tocó una muy corta pasantía de unas veinticuatro horas en la Modelo. En realidad algo muy municipal, por así calificarlo.

Desde entonces, en lo económico, social, político, libertades, el Gobierno del General Medina, indudablemente se ha tenido por el mejor que ha pasado por el poder en Venezurla, viendo las cosas en perspectiva histórica, es decir, sin considerar el actual.Bastaría sólo ver el carácter de la obra social del medinismo en la construcción de las Escuelas y otros institutos educativos, de gran amplitud en las edificaciones , con comedores, locales de servicios médicos, bibliotecas, integrados en el ambiente y hasta con aulas sin paredes, árboles a los costados, espacios deportivos amplios y terrenos abundantes hasta para sembrar, e incluso viviendas para directivos. Recordamos por ejemplo la Escuela Paraguay de Los Teques.En todos los Estados de Venezuela las hay todavía y no superadas. Igual la red hospitalaria de entonces repartida por el País.

Otras realizaciones son la primera gran Campaña de Alfabetización. Eliminación de plagas, atención sanitaria.Apertura de vías, de tierra varias carreteras, engranzonadas otras, pocas en macadam cuando no era todavía generalizado el asfalto, pero el mérito fue que si antes no se podía circular por tierra en el territorio nacional integralmente, por careteras, sino en las vías marítimas y fluviales, con Medina, los trazados y vías carreteras que relacionaban a todo el territorio quedaron abiertas y el Plan para seguir en lo demás hasta culminarlas.

Pero, por encima de todo, en eso que ahora se llama respeto a los derechos humanos, el gobierno de Medina sacaría un veinte, o en todo caso por los detallitos de los presos por los choques de calle en acciones propias de la lucha de clase, especialmente sindicales, y en el campo, acciones de los campesinos, no daría para bajarlo de un diecinueve.

Por ello nos extraña la formulación del Domingo en Aló Presidente, del Presidente Chávez --de quien incluso recordamos haberle oído en oportunidades anteriores decir que el mejor gobierno que ha tenido Venezuela fue el del General Medina-- en cuanto a que el Gobierno de Pérez Jimenez ha sido el mejor que ha tenido Venezuela.Eso contradice lo que hemos aprendido en nuestras pruebas escrita, oral y práctica de la política venezolana.El papelito del tema "Gobierno del Geneeral Medina" cada vez que nos sale siempre lo hemos contestado como el mejor que ha tenido Venezuela.

El papelito de "Gobierno de Pérez Jiménez" nos ha colocado siempre la respuesta de ser una dictadura, caracterizada por un extendido peculado, por la falta de libertades,entre las cuales la de prensa totalmente restringida, lo que nos llevó a pasar un período, desde Noviembre del 48 hasta la suspensión definitiva de Tribuna Popular, en una especie de tarea diplomática diaria, alternando con Humberto Rojas, para llevar los materiales de Tribuna Popular a la censura, en el Edificio de la antigua Gobernación del DF, segundo piso, esquina, y conversar para tratar de conseguir la publicación de la mayor parte posible.

Nos habla también la ficha del gobierno de Pérez Jiménez : de un magnicidio--el de Delgado Chalbaud-- ;de asesinatos de dirigentes políticos y militares:: Carnevali, Ruiz Pineda, Pinto Salinas. De los asesinatos de los camaradas Félix Castillo, y Rufino Mendoza, éste en una masacre contra campesinos en Turén, y hubo otras.De muerte de militares como Wilfrido Omaña y Droz Blanco.

De cárceles inhumanas con calabozos como el Tigrito en el Obispo, donde nos tocó conocerlo, por una quincena, aunque con un día bastaba para saber de que se trataba.De allanamientos continuos y en masa a hogares venezolanos.De tortura, de las que podemos referir personalmente en carne propia: la sentada en panela de hielo, el ring, los toques eléctricos,los golpeamientos, las colgadas por los pies y golpear en rodillas y otros sitios del cuerpo,la privación de comidas por unos cuantos días sucesivos, las quemadas repentinas con cigarrillos, para referencia de las de testimonio personal directo.

O las de estiramiento de todo el cuerpo, como le toco a luchadores antidictatoriales de entonces como Salóm Meza, Tomás Alberti ,en Caracas , y de los camaradas Federico Rondón, Martín Marval y Miguel Angel Figueredo en Oriente.

De campos de trabajo forzado, como Guasina, a donde fuimos a parar miles de venezolanos, entre ellos comunistas, quienes fuimos llevados con una referencia de "tratamiento especial", y aquí también daremos testimonio personal, como fueron la vivienda en barraca de inundación permanence en su entorno, el trabajo entre el agua del desborde del río con carretillas llenas de piedras sin otra finalidad que llevarlas de uno a otro lado por unos cien metros en permanente ida y vuelta, la falta de medicinas para las enfermedades que en ese medio se presentaban, los trabajos de corte de malezas en terrenos inundados y semiinundados, los encierros aislados en el calabozo de castigo llenos de agua inundados por el río, castigo aplicado por cualquier reclamo, previa planazón de la guardia nacional y de los agentes de la SN, para poner, otra vez, testimonio personal, por cierto recogidos en libros por el camarada que ingresó desde AD al Partido Comunista en Guasina, José Vicente Abreu.

Así puestas las cosas, creemos que no es acertada la referencia al gobierno de Pérez Jimenez, como el mejor que ha tenido Venezuela, hecha por el Presidente Chávez en su Aló Presidente del Domingo.Independientemente de que después los adecos echaran por la borda sus anteriores luchas contra la dictadura de Gómez, las del período socarrón de López Contreras, su posición ambigua ante el gobierno de Medina, y el estira y encoge de sus gobiernos, coaligado uno con el grupo militar perezjimenista, en la Junta de Gobierno post 18 de Octubre, con rasgos positivos, aunque con acciones anticomunistas, derechistas y antipopulares en muchos casos, y el gobierno de Rómulo Gallegos, que prácticamente no se diferenció mucho del de la Junta de Gobierno, y que podemos decir que no llegó a arrancar.

Sabemos que la formulación de que el gobierno de Pérez Jiménez ha sido el mejor de Venezuela hecha por el Presidente Chávez, traerá polémica, que los adecos tratarán de tomar aire con eso. La dictadura de Pérez Jiménez instauró la política de los Campos de Trabajo Forzado y Campos de Concentración, como Guasina y Sacupana.

Entre otras cosas fue ese gobierno el que inició en Venezuela la persecusión sistemática contra las mujeres, de las cuales muchas camaradas comunistas fueron víctimas de ello, incluyendo la tortura.

Entre ellas, Henriette Adam, quien por más de cincuenta años andamos juntos en estas luchas, por cierto la que sufrió las peores torturas en el perezjimenismo, período en el cual la tortura a la mujer se hizo costumbre.

Un matrimonio, el nuestro, del que el camarada Ho Chi Minh, Domingo Fuentes, cuando nos encontramos con él y su esposa Esperanza en la apartamento de Lídice nos dijo: "ustedes batieron un récord, han creado una familia de cinco presos, once enconchados, que se yo cuantos perseguidos y una pila de carajitos que no podrán ir al Coney Island".Y eso no era entonces una exclusividad de una que otra familia de luchadores antidictatoriales . Era el caso de una inmensa cantidad de familias venezolanas.

Y por esaS como por otras muchas razones, algunas expuestas anteriormente, es imposible que se considere al Gobierrno de Pérez Jiménes como el mejor de Venezuela. Ni que lo diga Papá Dios en el Cielo.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EN VENEZUELA EL PUEBLO PIDE LA LIBERTAD PLENA PARA EL LUCHADOR SOCIAL JUAN MONTOYA "JUANCHO"

COLECTIVOS REVOLUCIONARIOS VENEZOLANOS:

DECLARACIÓN PÚBLICA NÚMERO UNO (No. 1)

Del l2/05/2.010

Nuevamente el Movimiento Popular Revolucionario se expresa, se moviliza ante los señalamientos y acusaciones que adolecen de consistencia jurídica en contra del Activista Revolucionario Juan Montoya, "Juancho". Es contradictorio que en un proceso revolucionario, donde los esfuerzos y las políticas circunscritas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el Primer Plan Socialista de la Nación "Simón Bolívar" 2007-2012, que indeteniblemente apuntan a la desestructuración del Estado Burgués, se violente el Estado de Derecho y el Debido Proceso por parte de Instituciones como la Fiscalía General de la República y los Tribunales de Justicia, quienes dictaron al camar4ada Juan Montoya "Juancho" medida privativa de libertad bajo los supuestos delitos de terrorismo,asociación para delinquir, uso indebido de arma de fuego y de documento falso, por su presunta participación en la colocación de artefactos explosivos en varios espacios de la ciudad de Caracas; todos estos elementos desmontados jurídicamente por la defensa que tiene Juan Montoya.-

Ahora bien, al analizar los hechos se evidencia una conspiración bajo un tejido de intereses políticos del Chavismo sin Chávez,que ven en los Cuadros Revolucionarios Radicales de las diferentes voces organizativas del poder popular, una amenaza por los contínuos llamados de democratización en toda su dimensión del Proceso Bolivariano que lidera nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez.-


Desde esta perspectiva, el pasado 05 de Mayo de 2.010, se inicia, luego de la aprehensión de Montoya en las adyacencias de la Policía de Caracas, Cota 905, El Paraíso, donde labora desde el 09 de Septiembre de 2.000, el proceso contra el camarada Juan Montoya.Hoy, sin temor ni vacilación de ninguna índole nombramos y responsabilizamos a los ejecutores del procedimiento de persecusión política: Presidente de la Policía de Caracas, Sub Comisario Renny Villaverde; Sub Comisario Nino González, Jefe de Operaciones de la Policía de Caracas; Sub Comisario Becerra., Policía de Caracas.-

En este Contexto, impulsamos desde este gran colectivo de hombres y mujeres una gran avanzada de solidaridad incondicional hacia este compañero. Hoy es Juancho, ayer Lina Ron (UPV) y mañana y diariamente nuestros líderes campesinos que son asesinados y perseguidos bajo la modalidad de sicariato pagado por los grandes latifundistas que se resisten al nuevo ordenamiento jurídico y político.


Todas y todos: expresión de la esperanza,del amor,del compromiso ineludible,de la convicción hacia la lucha por la liberación de nuestro pueblo.

La prisión no doblega, ni doblegará al Movimiento Popular Revolucionario, que tiene inquebrantablemente en sus hombre y mujeres valores y principios apegados al ideario bolivariano,Zamorano, Guevarista, de los cuales son una continuidad los Colectivos Revolucionarios actuales, enmarcados en la tradición histórica de las grandes luchas de resistencia del pueblo venezolano desde la década de los años 20.

Luchas de resistencia del pueblo venezolano y especialmente caraqueño contra las dictaduras de Gómez , contra el dictador Pérez Jiménez, hasta derrocarlo el 23 de Enero, en las que los habitantes del 23 de Enero jugaron un papel importante, como igualmente después al lado de todo el pueblo de Caracas, en las luchas reivindicativas de la clase obrera, en solidaridad con los campesinos, los estudiantes, los habitantes de los barrios; de las movilizaciones contra los gobiernos de la IV República entregados al imperialismo, a los que el pueblo se opuso usando todas las formas de lucha que incluyó la lucha armada, oposición activa con acciones diarias y permanentes de resistencia, incluyendo grandes Jornadas con participación amplia del pueblo como la Huelga del Transporte, el Carupanazo, el Porteñazo, respaldo a las acciones estudiantiles, lucha por la libertad de los presos políticos y contra los asesinatos de dirigentes revolucionarios, luchas que cubrieron las décadas de los años 60 y 70, así como la reorganización del movimiento popular en sus luchas reivindicativas y de defensa a partir de los años 80.

En esta actividad de recuperación, organización y luchas populares el camarada Juancho Montoya ha estado presente en la organización social popular desde los años 80 y 90, 27 de Febrero 1989, 4 de Febrero de l992, Golpe de Estados del 2002, Saboteo Petrolero 2002-2003. Guarimbas, el Catiazo, el Petarazo, sólo por nombrar algunos, luchas de las cuales constituyen una expresión actual los Colectivos populares de lucha social y defensa de la Revolución y por el avance consecuente hacia el Socialismo.

FINALMENTE EXIGIMOS:

1.- LIBERTAD PLENA PARA JUAN MONTOYA, "JUANCHO"

!!Juancho es Revolucionario, no es Terrorista!!!!

Con Chávez Todo, sin Chávez Nada!!!!!

Patria Socialista o Muerte!!! Venceremos !!

Colectivos Revolucionarios y Dignos de esta Patria


Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com