Globovisión: Una nueva batalla en la Guerra de Cuarta Generación

Por: Omar Montilla Fecha de publicación 11/05/09

"Entonces viene un loco de estos, porque es un loco. ¡Un loco con un cañón! […] Lo digo: eso se va a acabar. Ese loco con ese cañón, se va a acabar o me dejo de llamar Hugo Rafael Chávez Frías. ¡Ya basta! Si van a dar un golpe, prepárense, vengan. Si van a hacer guarimba, vayan, los esperamos. ¡Pero no vamos a tolerar más a un loco con un cañón disparándole a todo el mundo! ¡Ya basta! Llamo al pueblo a que se prepare".

Entonces hay que tomarle la palabra al presidente, y como en toda batalla debemos preguntarnos ¿dónde están las armas? Porque evidentemente este nuevo escenario es digno de la Guerra de Cuarta Generación, donde los instrumentos “letales” son invisibles y los daños que se producen están localizados en la mente de las personas. Hasta ahora la derecha exógena tiene las de ganar porque las mejores armas están en sus manos: prensa, radio y televisión tanto nacionales como extranjeras.

Aunque debemos estar preparados, esa derecha exógena carece de armas militares suficientes para dar un golpe de estado y las marchas y las guarimbas están tan desprestigiadas que basta con repasar los resultados de la “supermegamarcha” del 1º de mayo para sacar algunas conclusiones. Están tan desorganizados y la rebatiña por el liderazgo es tal, que fue el propio Antonio Ledezma quien saboteó la marcha “pacífica” para transformarla en lo que degeneró y así tapar las apariencias de lo que fue un estruendoso fracaso.

Pero las armas para librar la batalla que se avecina las tenemos amelladas unas, escondidas otras, dispersas las más. Augusto Hernández en su columna de Aporrea denuncia que la Radio Nacional es ilocalizable en casi todo el territorio nacional pues “…tiene en cada estado y, en algunos casos, en cada ciudad, una frecuencia distinta en el dial, con el agravante que no obedecen a ninguna secuencia lógica y por ende nadie las conoce o sabe dar información sobre ellas.

Este es el enemigo de clase, la bestia Ravel, un psicópata con su cañon de horrores, que el pueblo derrotará.

A estas alturas sería bueno que alguien le dijera al ministro o ministra de Telecomunicaciones que el Estado tiene o debería tener prioridad absoluta en materia de frecuencias radioeléctricas y por tanto las mejores, preferiblemente repetidas en cada ciudad o región del país, tendrían que corresponderle a RNV”.

A esta singular anomalía, se une la baja frecuencia en la que opera, por lo que Hernández opina que “sería deseable y lógico que ésta tuviera transmisores de 50 o 100 kilovatios convenientemente ubicados en las regiones fronterizas, como fieles guardianes de la soberanía comunicacional de nuestra patria…” Esto en lo que se refiere a la Radio Nacional de Venezuela que debería “debería ser la mejor ubicada en el dial, fácilmente localizable en cualquier zona, tanto en la modalidad de FM como en la de AM”. En lo que atañe a la prensa mejor no hablar, porque la diferencia es de 99 a 1.

Las “armas” de la televisión están tan maltrechas como las de la radio. Venezolana de Televisión (VTV) tiene los mismos problemas de la Radio Nacional. Su señal es débil y escasa, no llega a todo el país. Muchas de las zonas más importantes de Venezuela están sin cobertura o de muy mala calidad. Los otros medios del Estado apenas si existen: TVES no repunta porque sufre de una disfunción eréctil; VIVE sobrevive en su lenta agonía; TeleSur es repetitiva y ha dejado de ser novedosa para transformarse en algo insustancial; el canal de la Asamblea ANTV es clandestino y Ávila TV ni siquiera está en el cable o en DirecTV. ¿Entonces? Afortunadamente sólo tenemos un soldado que se encargará el solo de esta batalla: Hugo Chávez, porque si no fuera así, hace tiempo ya estaríamos fritos.

Fuente: Jom- Yahoo /Edición: En Lucha Comunistas Chacao.

http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com/

Partido Comunista de Venezuela (PCV)

AL PROLETARIADO VENEZOLANO

La principal reivindicación del Proletariado hoy, día internacional de la clase obrera, es exigir que la crisis actual del capitalismo, no siga recargada sobre sus hombros. Que sean los grandes representantes del capital financiero, culpables de ella, quienes paguen y que sea otro el camino a seguir para impedir la recomposición del sistema y del modelo de explotación, que agudiza la contradicción principal, capital-trabajo.

Exigimos, como lo hemos reiterado en diversas oportunidades, que los pueblos del mundo se pronuncien por la PAZ; el fin de las guerras de agresión imperialistas y la desaparición de las armas de exterminio en masa, con las que se amenaza la existencia misma de la humanidad.

Proponemos a todas las corrientes sindicales del proceso venezolano reivindicar la lucha del proletariado de nuestro país, un ENCUENTRO NACIONAL, en donde se dé paso concreto hacia la UNIDAD del movimiento obrero y se asuma el compromiso de crear un Comité por la Unidad Sindical, que impulse las tareas de la conformación de la Central Unitaria de Trabajadoras y Trabajadores de Venezuela, como resultado de un gran Congreso Sindical.

Levantamos con fuerza las siguientes propuestas:

1. Luchar por un nuevo marco legal en las relaciones laborales, con una nueva Ley Orgánica del Trabajo, que nos permita avanzar hacia las condiciones reales de transición del capitalismo al socialismo.
2. La eliminación ya del trabajo tercerizado y toda forma de subcontratación que genere el subempleo y el establecimiento del régimen de prestaciones sociales que beneficie realmente a las y los trabajadores y sus familias.
3. Reducción de la jornada laboral a 6 horas.
4. Aprobación inmediata de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras.
5. Por la aprobación e instrumentación de los componentes de la Seguridad Social aun pendientes: Ley de Pensiones y otras Asignaciones Económicas, Ley del Sistema Nacional de Salud y Tesorería de la Seguridad Social.
6. Para fortalecer el poder adquisitivo del pueblo trabajador y evitar que los capitalistas obtengan ganancias ilimitadas: control sobre los márgenes de ganancias, así como un riguroso control de precios que se aplique en toda la cadena productiva y de distribución de los principales bienes y servicios.
7. Nacionalización de la banca, para evitar manipulaciones de la oligarquía financiera y ejercer total control sobre el crédito a favor de la producción y de los consumidores.
8. Socialización de los medios de producción estratégicos, como los de la gran agroindustria, para desmontar la estructura monopólica existente en el sector de la alimentación (Grupo Polar, por ejemplo).
9. Por una reforma tributaria progresista, que incremente el ingreso fiscal sin sacrificar al pueblo: eliminar el IVA por regresivo y antipopular; incrementar el pago del Impuesto Sobre la Renta para los capitalistas y eliminar todas las excepciones que los favorezcan; eliminar los “Tratados contra la Doble Tributación”, que favorece sólo a las empresas transnacionales que actúan en Venezuela.
10. Por una estrategia de industrialización que desarrolle la economía productiva nacional y sirva a los países integrados en el ALBA y UNASUR, para conquistar: soberanía y seguridad alimentaria, diversificar la economía, generar empleo digno y superar la desigualdad en el intercambio comercial con las potencias imperialistas.

Debemos fortalecer la organización y la lucha del Proletariado venezolano, para garantizar una correlación de fuerzas necesaria en la defensa del proceso y sus conquistas, profundizar la revolución y avanzar hacia la construcción del socialismo, como fase histórica previa a la sociedad de plena igualdad, el Comunismo.

¡UNIDAD de la CLASE OBRERA PARA CONQUISTAR EL PODER Y CONSTRUIR EL SOCIALISMO!

Fuente: Tribuna Popular (PCV CHACAO).

Del Socialismo Cientifico de Marx y Engels al Realismo Politico Actual

Es necesario hacer ver las experiencias históricas que han transcurrido entre la publicación del Manifiesto Comunista de Marx y Engels en 1848 y el presente, a fin de determinar la causa por la cual lo consignado en ese documento histórico no se ha podido realizar, concretamente, en lo que se refiere a la dominación política por parte del “proletariado”. Dice el Manifiesto: “Como ya hemos visto más arriba, el primer paso de la revolución obrera es la elevación del proletariado a clase dominante, la conquista de la democracia".
“El proletariado se valdrá de la dominación política para ir arrancando gradualmente a la burguesía todo el capital, para centralizar todos los instrumentos de producción en manos del Estado, es decir, del proletariado organizado como clase dominante, y para aumentar con la mayor rapidez posible la suma de las fuerzas productivas…” Al final del mismo se plantea: “Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos solo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Que las clase dominantes tiemblen ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar. ¡Proletarios de todos los países, uníos!”. Es fundamental entender el momento histórico en el cual el Manifiesto fue escrito: el año 1848 fue parte de una época de revoluciones en toda Europa en las cuales ya los obreros se enfrentaban a los capitalistas sin embargo de lo cual su fuerza política era apenas incipiente y por ello fueron derrotados. Es en 1871 que en Francia, con ocasión de desbarajustes económicos y político y ante una guerra con Prusia, los obreros acceden al poder instaurando lo que se denominó la “Comuna de París”. Pero también aquí los obreros fueron derrotados después de dos meses de intensos combates políticos y armados.
En carta de Marx a Ludwig Kugelmann considera como elementos causales de la derrota: “…si son vencidos, la culpa será, exclusivamente, de su “buen corazón”. De debía haber emprendido sin demora la ofensiva contra Versalles, en cuanto Vinoy, y tras él la parte reaccinaria de la Guardia Nacional, huyeron de París. Por escrúpulos de conciencia se dejó escapar la ocasión. No querían iniciar la guerra civil, ¡como si el mischievous avorton de Thiers no la hubiese comenzado ya cuando intentó desarmar París!. El segundo error consiste en que el Comité Central renunció demasiado pronto a sus poderes, para ceder su puesto a la Comuna. De nuevo ese escrupuloso “pundonor” llevado al colmo. De cualquier manera, la insurrección de París, incluso en el caso de ser aplastada por los lobos, los cerdos y los viles perros de la vieja sociedad, constituye la proeza más heroica de nuestro partido desde la época de la insurrección de junio….” (C. Marx. F. Engels- obras escogidas Editorial Progreso Tomo II Moscú 1981 Pág. 444).En la introducción para la tercera edición alemana de “La Guerra Civil en Francia”, publicada en 1891, Engels comenta las causas de la derrota de la Comuna en la siguiente forma: “…Los miembros de la Comuna estaban divididos en una mayoría integrada por blanquistas, que habían predominado también en el Comité Central de la Guardia Nacional, y una minoría compuesta por afiliados a la Asociación Internacional de los Trabajadores, entre los que prevalecían los adeptos de la escuela socialista de Proudhon. En aquel tiempo, la gran mayoría de los blanquistas sólo eran socialistas por instinto revolucionario y proletario; sólo unos pocos habían alcanzado una mayor claridad de principios, gracias a Vaillant, que conocía el socialismo científico alemán. Así se explica que la Comuna dejase de hacer, en el terreno económico, muchas cosas que, desde nuestro punto de vista actual, debió realizar. Lo más difícil de comprender es indudablemente el santo temor con que aquellos hombres se detuvieron respetuosamente en los umbrales del Banco de Francia. Fue éste además un error político muy grave. El Banco de Francia en manos de la Comuna hubiera valido más que diez mil rehenes. Hubiera significado la presión de toda la burguesía francesa sobre el Gobierno de Versalles para que negociase la paz con la Comuna. Pero aún es más asombroso el acierto de muchas de las cosas que se hicieron, a pesar de estar compuesta la Comuna de proudhonianos y blanquistas. Por supuesto, cabe a los proudhonianos la principal responsabilidad por los decretos económicos de la Comuna, lo mismo en lo que atañe a sus méritos como a sus defectos; a los blanquistas les incumbe la responsabilidad principal por los actos y las omisiones políticas. Y, ambos casos, la ironía de la historia quiso (como acontece generalmente cuando el poder cae en manos de doctrinarios) que tanto unos como otros hiciesen lo contrario de lo que la doctrina de su escuela respectiva prescribía.
“Proudhon, el socialista de los pequeños campesinos y maestros artesanos, odiaba positivamente la asociación. Decía de ella que tenía más de malo que de bueno; que era por naturaleza estéril y aun perniciosa, como grillete puesto a la libertad del obrero; que era un puro dogma, improductivo y gravoso, contrario por igual a la libertad del obrero y al ahorro de trabajo; que sus inconvenientes crecían más de prisa que sus ventajas; que, por el contrario, la libre concurrencia, la división del trabajo y la propiedad privada eran otras tantas fuerzas económicas. Sólo en los casos excepcionales - así calificaba Proudhon la gran industria y las grandes empresas como, por ejemplo, los ferrocarriles - estaba indicada la asociación de los obreros” ( Federico Engels, Londres, en el vigésimo aniversario de la Comuna de París, 18 de marzo de 1891- C. Marx. F. Engels- obras escogidas Editorial Progreso Tomo II Moscú 1981 Pág. 197).
Pero el mismo Engels, unos años después, Marzo 6 de 1895, en introducción a “Las Luchas de clases en Francia”, de Marx, analiza el momento histórico de esas luchas y consigna el avance que los partidos socialdemócratas han logrado en varios países europeos gracias a la utilización, por parte de los obreros, del sufragio universal: “…Gracias a esta eficaz utilización del sufragio universal, un novísimo modo de lucha del proletariado era puesto en acción y se desarrolló rápidamente. Se comprobó que las instituciones de Estado - donde se organiza la denominación (sic) de la burguesía -, dan todavía nuevas oportunidades para que la clase obrera pueda combatir en esas mismas instituciones de Estado. Se participó en elecciones de las diferentes Dietas, concejos municipales, consejos notables; se le disputó a la burguesía cada uno de los puestos en los cuales una parte suficiente del proletariado tuviera algo que decir. Y así fue que la burguesía y el gobierno llegaron a temer más a la acción legal que a la acción ilegal del partido obrero, a sus éxitos electorales más que a los de la rebelión.
“Pues también para la rebelión se había transformado seriamente las condiciones de lucha. La rebelión a la manera antigua, el combate de calles con barricadas que hasta 1848 decidía en última instancia, estaba considerablemente anticuado…”
Y termina Engels con esta frase que puede, hoy, estar vigente aquello que quiso decir: “…La ironía de la historia pone todo al revés. Nosotros, los “revolucionarios”, los “saqueadores”, prosperamos mejor mediante los medios legales que con los ilegales y el desorden. Los partidos del orden - como ellos se llaman-, perecen en el orden legal que ellos mismos han creado. Con Odilón Barrot gritan desesperados: la legalidad nos mata, en tanto que nosotros con esta legalidad nos hacemos músculos firmes y mejillas rosadas y respiramos la eterna juventud. Y si no somos lo bastante insensatos para dejarnos empujar al combate de calles, para complacerlos, no les quedará finalmente otra cosa que romper ellos mismos esa legalidad que les resultó tan fatal…” ( Las Luchas de Clases en Francia- Carlos Marx - Editorial Claridad- Buenos Aires- Biblioteca de cultura socialista Volumen 6- Segunda edición, julio de 1968).
Lo que llama la atención tanto en el análisis que hace Marx, como el de Engels, es que tanto el fracaso como el avance de las luchas sociales a las que se refieren, se las atribuyan a factores subjetivos; en efecto, son los personajes, los líderes los que causan la derrota en el caso de la Comuna de París, como el voto de los obreros lo que determina su presencia y representación en instituciones del Estado en pugna electoral con la burguesía.
Lo que algunos dirigentes políticos han hecho es comentar para elogiar o para criticar los planteamientos de los dos fundadores del socialismo científico; en ambos casos se considera a los mismos como una especie de sabios o dioses imposible de equivocarse o de llevar a cabo análisis erróneos o subjetivistas. Aunque estos dos grandes pensadores hubiesen reiterado su antidogmatismo, sus seguidores y apologistas los han convertido en una especie de pontífices del socialismo y el comunismo que “ex cátedra” no se equivocan.
Nada más subjetivista que el análisis antes trascrito. Pero es explicable dentro del contexto de la lucha de clases que en esos momentos históricos se desarrollaban allí en donde ellos se encontraban y al frente de las cuales ellos se situaban como orientadores teóricos y prácticos. El movimiento obrera era, cuantitativamente, poderoso; inmensas masas de obreros se movilizaban contra la explotación capitalista que, en ese momento, era más intensa que ahora cuando la máquina suaviza el trabajo de los obreros pero, al mismo tiempo, los expulsa de la producción al reemplazarlos.
En lo que los dos genios del socialismo no profundizaron fue en la ideología del obrero común y que es general en todos ellos: el obrero busca mejorar sus condiciones de vida materiales en forma individual, no en forma colectiva. Lo colectivo, para el obrero, es un medio de alcanzar el mejoramiento individual y de su familia que es lo mismo porque la familia no es otra cosa que la prolongación del individuo. El obrero se asocia a su sindicato porque por medio de él obtiene mejores salarios, acceso a la vivienda, a la educación, etc. Pero el obrero o el sindicato nunca proponen una economía diferente a aquella en la cual viven y de la cual viven. De hecho, las cooperativas, que son una forma de economía solidaria, las componen personas de los sectores medios de la población, generalmente medianos y pequeños propietarios y muchos vinculados a oficios artesanales. Marx y Engels y otros dirigentes socialistas idealizaron al obrero, lo consideraron “bueno” por naturaleza: nada más erróneo. El obrero es otro ser humano, similar al capitalista o al no capitalista, con sus defectos y sus cualidades: ni más ni menos.
Los obreros, como la gran mayoría de la población, esperan obtener beneficios materiales por parte del Estado; como el Estado capitalista no les da lo que desean, siempre, cualquiera que se el gobierno de turno, se manifiestan en protestas masivas contra éste; la celebración del Primero de Mayo es, desde que se oficializó como día del Trabajo, una manifestación antigubernamental en todos los países del mundo y se ha convertido en una parafernalia de carácter folclórico en la mayoría de los casos.
La experiencia demostró, con creces, lo anterior: las dirigencias políticas que, a nombre de los obreros, del proletariado, accedieron al poder y asumieron la dirección del Estado, convirtieron a éste en un espacio burocrático que fue degenerando poco a poco hasta colapsar definitivamente; la riqueza del acumulado social fue asaltada por los más audaces y las mafias se convirtieron en gobernantes, cosa que no sucedió, de la misma forma, en los países capitalistas tradicionales. Si hoy los millonarios de Rusia invitan a los más connotados artistas de Occidente para que alegren sus fiestas a cambio de millones de dólares, éstos los adquirieron saqueando al Estado, el mismo Estado que habían tenido en manos los miembros sus partidos comunistas; porque esos millonarios salieron de esos partidos, sus organizaciones juveniles y demás organismos políticos.
Pensar en que quienes hoy siguen agitando banderas políticas de corte “socialista” o “comunista” no van a repetir la experiencia, es iluso e ingenuo. Puede que si llegaran al poder no la repetirían exactamente igual porque no hay fenómeno alguno igual en el universo: lo harían en mejores condiciones, pero para ellos porque el acumulado material social de la Humanidad y de los pueblos es, ahora, mayor al que existía cuando sus antecesores llegaron al poder.
El real análisis que se ha de hacer de lo sucedido debe estar situado en la estructura material de la sociedad dentro de la cual esos dirigentes actuaban en su momento histórico. En el caso de las luchas obreras de 1848 y de 1871, el capitalismo era aún incipiente y la burguesía ejercía un poder fuerte, represivo; en el caso del acceso de los bolcheviques en Rusia en 1917, la burguesía rusa era débil y la estructura económica estaba en manos del capital inglés, alemán y francés principalmente; el zar era incapaz de enfrentar las circunstancias de una guerra con el exterior y una agitación en su interior. Tampoco lo pudo hacer el débil partido de Kerensky; Lenin, al frente de la fracción bolchevique, asalta el poder, incluso en contra de su comité de dirección; pero el golpe no corresponde a una insurrección obrera porque, a diferencia de la Comuna, los obreros de Rusia eran poco numerosos y su concentración se encontraba en los ferrocarriles, no en la industria. Los comunistas que llegaron al poder en la Europa Oriental lo hicieron de la mano del ejército soviético que los limpiaba de la invasión nazi.
Lo real es que ni los obreros, como clase, ni su supuesta representación ideológica y política ha podido trascender el modo de producción capitalista; hay y ha habido obreros que, individualmente, han llegado al poder del Estado. Ellos tampoco han podido trascender el modo de producción capitalista. La causa, para nosotros, no es otra cosa que la ideología que ellos poseen, la ideología individualista de propietario individual que genera, necesariamente, el capitalismo, modo de producción de propiedad privada individual sobre los medios de producción y distribución. En las naciones más poderosas económicamente, puede haber una estructura que posibilitaría la colectivización de la misma; sin embargo, la ideología dominante individualista del conjunto social lo imposibilita por ahora.
Lo que algunos pretenden revivir, el proteccionismo de Estado o el Capitalismo de Estado, es otro paso que no llevará a la socialización de la estructura económica; mientras no sea la misma comunidad la encargada de asumir, colectivamente, la propiedad de la estructura, la posibilidad de la trascendencia al socialismo estará lejos; esto no quiere decir que no ha de llegar. Llegará pero de la mano de una ideología que surgirá de la práctica práctica, la cual va generando una práctica teórica que la legitimará y reforzará.
Si de los gremios artesanales surgidos en el feudalismo surge el comerciante y el fabricante, convertidos en próspero capitalistas, de las formas colectivas de producción surgirá el modo de producción socialista. Lo demás será siempre una experimentación utópica, idealista, nunca materialista ni dialéctica.

Fuente: PCV Chacao. En Lucha

El flamante presidente de los Estados Unidos de Norte América, Obama y su Canciller, Hillary Clinton, quieren una señal de Democracia de Cuba…

FABIO UGAS RONDON

Y yo le pregunto ellos como representantes de su País;¿Y el mundo entero que espera de ustedes?
¿Qué paso en Chile con Allende y con su pueblo después que se instalo la dictadura apoyada por ustedes?
Dígaselo a Bachelette hija de una de sus victimas…
¿Derechos Humanos, Democracia?
¿Qué paso con la Invasión a Republica Dominicana, a Grenada?
¿Derechos Humanos, Democracia?
Las masacres causadas por los grupos armados entrenados y financiados por ustedes contra el primer gobierno democrático de Daniel Ortega…
¿Derechos Humanos, Democracia?
Las masacres de Guatemala causadas por ustedes…
¿Derechos Humanos, Democracia?

La criminalizacion de Noriega en Panamá con sus poderosos medios de comunicación y luego la invasión a ese país por no devolverle la soberanía sobre el Canal o pregúntenle a Torrijo Hijo actual Gobernante de ese país que paso con su padre…
¿Derechos Humanos, Democracia?
Hillary, explícale a Preval que paso con el Presidente democrático de ese país Aristide…
¿Derechos Humanos, Democracia?
Explícale al mundo El Golpe de Estado contra el Gobierno democrático de nuestro Comandante Chávez y su automático apoyo a la dictadura que se instalo y su constante criminalizacion mundial con sus poderosos Medios de Comunicación…
¿Derechos Humanos, Democracia?

Explíquenle al mundo su auto atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York, y luego la fabricación de expedientes de inteligencia contra Afganistán e Irak y que aun hoy cuando es reconocido por su Gobierno la verdad de esa mentira, aun permanecen en esos países masacrando a sus pueblos…
¿Derechos Humanos, Democracia?

Explíquenle al mundo como un país que se dice democrático, no acata la decisión mayoritaria de los países del mundo de levantar el Embargo Criminal a Cuba, que solo ustedes e Israel se oponen…

Por cierto que Israel es una nación creada por ustedes después de invadir y masacrar al territorio del pueblo Palestino que aun sufre ese Genocidio continuado…
¿Derechos Humanos?
¿Democracia?
¿Qué paso en Vietnam?
¿Qué paso en Hiroshima, Nagasaqui?
¿Derechos Humanos Mr. Obama, Democracia Mr. Obama?
¿Ustedes quieren una señal?

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ YOU WANT A SIGNAL MR. OBAMA ????????????
!!!!!!!!!!!!!!!!! THE WHOLE WORLD ASK YOU FOR A SIGNAL, CRIMINALS !!!!!!!!!!!!!

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ UNA SEÑAL MR. CAMALEÓN ??????????

LOS QUE SABEN MAS MUÉSTRENSELO EN ORDEN CRONOLÓGICO Y MAS PRECISO Y LO MUCHOS CASOS QUE ME FALTARON PARA VER QUIEN ES QUE TIENE QUE DAR UNA SEÑAL.........

!!!!!!!!!!!!!!!!! PIDAN PERDÓN CRIMINALES !!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!! MUERTE AL IMPERIO CRIMINAL !!!!!!!!!!!!!!!!!

!! SOCIALISMO O MUERTE !!

!! VENCEREMOS !!

Fuente: pcv Chacao.

Colombia: Del Conservadurisma al Fascismo Militante

Fuente: Partido Comunista de Colombia

Delegación Británica: Gobierno colombiano, cómplice de delito de lesa humanidad

«Estamos en un estado de shock por lo que hemos oído, y no tenemos dudas, dada la evidencia recibida, de que el gobierno de Álvaro Uribe y la Fuerza Pública son cómplices de abusos de derechos humanos»

Se celebró en Venezuela la heroica gesta del pueblo venezolano, que a riesgo de su vida, enfrentó el golpe fascista el 13 de abril del 2002. El 14 de Abril, en ese mismo lugar donde se regó la sangre nuestro pueblo heróico, fue visitado por un parasiniestro personaje, Presidente de Colombia, que ha sido acusado por una Comisión Internacional de Parlamentarios y Sindicalistas británicos, estadounidenses y canadienses de ser “Cómplice de Delito de Lesa Humanidad”.

Publica un articulo del Semanario "Voz de Colombia" (Edición 2489), firmado por Camilo Raigozo sobre las conclusiones del Documento emanado de la visitas de estos parlamentarios y juristas, para darnos cuenta, del personaje que acaba de visitar nuestro Palacio de Miraflores.

Dice delegación británica
Gobierno, cómplice de delitos de lesa humanidad
Por: Camilo Raigozo

Una Comisión Internacional compuesta por parlamentarios y sindicalistas británicos, acompañados de sindicalistas estadounidenses y canadienses, estuvo en Colombia entre el 2 y el 8 de abril último, adjuntando información sobre la sistemática violación a los derechos humanos fundamentales y de derechos laborales en el país. «Estamos en un estado de shock por lo que hemos oído, y no tenemos dudas, dada la evidencia recibida, de que el gobierno de Álvaro Uribe y la Fuerza Pública son cómplices de abusos de derechos humanos», señaló la Comisión en un escueto comunicado conocido en rueda de prensa el miércoles de la semana pasada.

Los miembros de la Comisión realizaron reuniones con amplios sectores de la población colombiana, entre los que estuvieron dirigentes liberales y del Polo Democrático Alternativo, sindicatos, estudiantes, profesores, indígenas, campesinos, abogados, defensores de derechos humanos, con facilitadores de paz y algunas de las personas recientemente liberadas por las FARC. En el departamento de Arauca escucharon los testimonios de las comunidades y de las personas víctimas del conflicto social y armado que padece la región. También dialogaron con presos políticos perseguidos por el régimen, como es el caso emblemático del líder agrario araucano, Martín Sandoval, encarcelado arbitrariamente. Además, en la cárcel de mujeres El Buen Pastor de Bogotá, se entrevistaron con prisioneras políticas.

Del mismo modo, la Comisión Internacional dialogó con altos representantes del gobierno de Álvaro Uribe Vélez, y con el Presidente mismo, a quienes les manifestaron las inquietudes acumuladas.

Gobierno apoya a ‘paras’

«Estamos convencidos que las actividades asesinas de los paramilitares son aprobadas y activamente apoyadas por el Gobierno y el Ejército. Estos crímenes son agravados por la impunidad, de la cual gozan los que cometieron estos delitos, y la falla del sistema judicial para procesar a los criminales y a los que dieron las órdenes», advirtió la Comisión en su comunicado final.
El documento acusa al régimen uribista de que «en vez de encarcelar a los verdaderos criminales, el Gobierno ha encarcelado a sindicalistas, miembros de la oposición política y a defensores de derechos humanos como Martín Sandoval», por quién exigieron su liberación inmediata, así como la de decenas de prisioneros políticos y sindicalistas.
Los visitantes se reunieron con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), otras organizaciones sindicales, el Partido Liberal, el Polo Democrático Alternativo y con miembros de Colombianos por la Paz, con quienes indagaron sobre las garantías para la oposición política y la labor sindical. El lunes 6 de abril la cita fue con voceros de organizaciones de derechos humanos e integrantes del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, en la que se presentaron testimonios de casos de ejecuciones extrajudiciales y persecución a través del sistema judicial.

No al TLC ni al apoyo militar
La Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra, denunció la detención injusta de sus líderes Andrés Gil y Miguel González Huepa, así como la judicialización de toda su directiva.

También se informó la constante práctica de las ejecuciones extrajudiciales en la región del Magdalena Medio y la implementación de fumigaciones indiscriminadas con glifosato sobre territorios campesinos, incluyendo veredas con proyectos de sustitución de cultivos de uso ilícito.
«Al regresar al Reino Unido y a Norteamérica estaremos llamando para que haya un inmediato fin al apoyo militar y político a Colombia», indica el documento. Asimismo, aseguraron que instarán para que «no haya ningún Tratado de Libre Comercio con Colombia hasta que los derechos humanos y derechos laborales sean respetados de una manera internacionalmente verificable». También, advirtió la Comisión, acusará públicamente la complicidad de las empresas multinacionales en la violación de los derechos humanos y laborales, y exigirá acabar de inmediato con la criminalización de la oposición democrática y legítima, incluidas, las senadoras Piedad Córdoba y Gloria Inés Ramírez, al representante Wilson Borja y al periodista Carlos Lozano Guillén.

Fuente: Tribuna Popular

Documento Confidencial DNI de Estados Unidos

Nueva amenaza: Se acelera fase final de Operación Jaque al Rey contra Venezuela

“Consideramos que llegó la hora de concretar las iniciativas para salir de Chávez, ya que postergar las acciones le dan ventaja al gobierno”, señala la DNI. “El Calentamiento de calle y violencia social es el clima de desestabilización general que necesitamos en el país, similar a la de abril de 2002, lo que permitía pasar a la acción militar decisiva”.

Alberto Ravell (la Señorita) y Globovisión encabezan en el país la nueva ofensiva fascista

El proceso del plan conspirativo “Jaque al Rey” dirigido desde la Dirección Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos (DNI) y que fue dado a conocer en la reunión de Puerto Rico a los factores de oposición, en enero pasado, sigue su desarrollo, ordenándose en estos días el acelerar los objetivos planteados contra el gobierno del Presidente Chávez.

En un informe confidencial de finales de marzo del 2009, firmado por Alfred Taylor. Coordinador de Operaciones Especiales de la Dirección Nacional de Inteligencia. EEUU. informa los avances y dificultades que se han tenido en el desarrollo de la Operación Jaque al Rey, insistiendo en la necesidad de acelerar las acciones previstas para “permitirnos construir unos escenarios propicios para la fase final”.

El documento, “Informe Confidencial”, que analizamos, es el resultado de los acuerdos de la Reunión de Puerto Rico y entrega un primer balance “Documento A-balance” como parte de la directiva “ANC3265”de la DNI, de las últimas reuniones de consultas y discusiones con “las fuerzas políticas involucradas de Venezuela” –léase Globovisión, UNETE, Primero de Justicia, COPEI, Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV), militares retirados, entre otros- con Klein Silbes, responsable para el área caribeña del Comando Sur-Colombia.

El informe resalta que los acontecimientos toman el rumbo que “se estableció previamente en nuestros análisis y propuestas (revisar la demanda de adelantar la Operación Jaque al Rey en DNI –ACN 3065)” y destaca que “las fuerzas democráticas han mantenido la iniciativa mediática pero con dificultad para mantener la ofensiva política y la movilización”.
El Documento señala:

OFENSIVA MEDIÁTICA INTERNACIONAL;
“1) En el terreno internacional la estrategia adoptado por Enrique Santos en la SIP viene dando resultados ya que cada día se suman más medios a la condena de Chávez por la violación de los derechos humanos y por la agresión permanente a los periodistas. Las múltiples noticias, pronunciamientos y condenas han sido muy oportunas ya que el tirano se ha ido quedando solo, apoyado por la petrochequera y algunos dictadores de baja ralea. Estas acciones mancomunadas en la prensa mundial ha inducido las posturas y las opiniones de algunos sectores de la izquierda europea, y de algunos Partidos en América particularmente de la Internacional Socialista, que ahora pueden tomar posiciones públicas para cuestionar en algunos aspectos la política internacional chavista, siendo indicios de la pérdida de prestigio entre los sectores democráticos.

A esto hay que sumarle la activación de denuncias y demandas en la CIDH de la OEA y en la Corte Penal Internacional (tal como se programó han estado saliendo las informaciones sobre los casos de Globovisión, Leopoldo Lopez, Usón y los que están en la lista pautada). En tal sentido, debemos mantener la presión en la opinión pública de los EEUU y Europa, buscando concretar lo que ha sido previsto”, expresa el documento de Taylor.

CUADRO NACIONAL:
Agrega que “2) En lo nacional, Chávez asumió la fuga hacia adelante y tomó una serie de medidas que amplían el frente de opositores, en unas circunstancias donde no puede arreglar las cosas a realazos. Aquí sigue metiéndose con todo el mundo y en su estrategia de ''profundizar'' su revolución ha atacado a sectores empresariales que sí pueden oponerse a sus designios, tal es el caso del Grupo Mendoza, Nogueroles y otros”.

CALENTAMIENTO DE LA CALLE Y LAS TAREAS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION
Taylor insiste en el papel de los Medios para levantar las movilizaciones, él señala que “3) Siguiendo las líneas maestras de nuestro plan, en Venezuela se ha trabajado en el calentamiento de calle. Todos los días se publican noticias sobre la conflictividad social, no pasa un día sin que en los medios se reseñe una manifestación y protestas de calle. En este caso hemos potenciado en términos propagandísticos este elemento de lo planificado. Si bien muchas movilizaciones no han sido totalmente exitosas, como fue la escasa concurrencia al paro educativo, estamos insistiendo en tomar la calle, con buenas perspectivas de mediano plazo, un ejemplo de esto es el plan que discutimos con Ledezma para paralizar el centro de Caracas la próxima semana.”.

LA FALTA DE UNIDAD DE LA OPOSICIÓN ES UN OBSTACULO
Un llamado de atención a los partidos opositores en torno a la unidad, Taylor señala “4) Un factor que ha obstaculizado nuestro accionar es la falta de unidad. Los sectores opositores siguen divididos por intereses mezquinos, siendo los factores democráticos una especie de islas inconexas: AD, COPEI, que son organizaciones de poca monta, y P.J. , cometen errores como el de estar retratándose con Aznar lo que incrementa su impopularidad, al mismo tiempo que tienen una prédica incendiaria que no pasa del discurso.”

PRIMERO DE JUSTICIA CON AZNAR
La operación Jaque al Rey no prevé situaciones electorales
“Recientemente fueron a España y a pesar de las recomendaciones que se les han hecho salieron en periódicos españoles retratados junto a Aznar y otros dirigentes en España, lo que ha sido reproducido por los comunistas en sus periódicos en España, y después en Venezuela en sus periódicos de internet locales venezolanos y del extranjero y eso no nos conviene. PJ y algunos de sus dirigentes parece que no creen en el Plan o juegan doble y por eso están trabajando lo electoral y se concentran en lo mediático, pensando en las elecciones parlamentarias y en la candidatura presidencial. Rosales y compañía, están empeñados en su pequeña república, disputándole a Borges y Ledezma la candidatura presidencial, sin capacidad ni aliento trascendente. Debemos recalcarles que no están previstas situaciones electorales, porque eso nos fractura nuestro Plan real y definitivo.”, señala.

ESTUDIANTES AGOTADOS CON ASPIRACIONES DE CANDIDATURAS
Analizando al movimiento estudiantil opositor, Taylos señala:”Por otro lado, los estudiantes lucen agotados y se han venido quemando ante la opinión pública que los percibe demasiado cercanos a los partidos donde varios de ellos ya se han inscrito (ya esto se lo habíamos advertido a Goicochea y los muchachos de la UCAB. Aquí también está presente lo de las elecciones y la busca por los muchachos de posiciones y candidaturas). Los sectores sindicales bajo influencia democrática no tienen capacidad de convocatoria y están burocratizados, muy a pesar de las amenazas de Chávez desconociendo derechos laborales no se ha producido el primer paro en su contra. Este conjunto de limitaciones han obstaculizado sacarle provecho político a las medidas adoptadas por el gobierno para enfrentar la crisis, de la misma manera, no se ha podido contrarrestar el sistemático ataque a la propiedad privada, la persecución policial y judicial a líderes opositores (como es el caso de Rosales, Baduel y otros).”

JERARQUIA DE LA IGLESIA ESTA DESLIGITIMADA
“5) El papel que venía desempeñando la iglesia católica y específicamente la Conferencia Episcopal, si bien ha sido un factor cohesionador, está amenazado por la deslegitimación progresiva que se origina en la toma de partido en una forma ostensible, especialmente frente a los medios, lo que permite que el régimen coloque en entredicho su papel, como son los casos de monseñor Lücker y Baltasar Porras”, destaca el informe de la DNI.

EN LO MILITAR “HAY QUE DESARROLLAR UNA FUERZA PROPIA”
Al no poder involucrar a militares activos al plan, el informe orienta a trabajar con los paramilitares y con las empresas de seguridad privada. Teylor señala: “6) Desde el ángulo militar, se han mantenido los contactos con oficiales, algunos retirados y otros activos. En general, se puede reafirmar que los militares están mediatizados por la compra de conciencias y el miedo. En tal sentido, creemos que hay que desarrollar el plan con fuerzas propias, siendo conveniente enlazar las actividades con algunas policías y militares retirados que dirigen o poseen empresas de vigilancia. En este aspecto, se ha contactado y podemos contar con veteranos del 2002 y 2003 bajo el comando de González González. Si a ello le sumamos la fuerza que pueden movilizar ustedes y la gente del Bloque Catatumbo podemos contar con fuerzas operativas para diversas misiones”.

Agrega que “A raíz de los últimos acontecimientos relacionados con la detención de Baduel, la persecución a Rosales y la condena a los comisarios de la PM, se ha generado un cuadro donde se combina la rabia y la impotencia, por lo que tenemos que tomar la delantera para frenar acciones individuales desesperadas que evidentemente están cogiendo cuerpo en Venezuela. Aquí vale la pena puntualizar que vemos conveniente lanzar una campaña de apoyo a la tesis de Juan Manuel de la ''persecución en caliente'', permitiendo justificar nacional e internacionalmente esta variante de la Operación Jaque al Rey que ya hemos discutido bastante”.

SE ADELANTAN ACCIONES PREVISTA PARA MAYO Y JUNIO
El informe confidencial advierte en la necesidad de salir de Chávez, ahora, por lo que se adelanta las acciones previstas para los meses próximos. Taylor dice “7) La comprensión de estos diversos escenarios nos obliga a plantearnos algunas acciones que más adelante se señalan y son resultados de largas discusiones con el equipo de aquí. En este último aspecto, sugerimos que se plantee a los aliados, adelantar las actividades previstas para Mayo-Junio. Consideramos que llegó la hora de concretar las iniciativas para salir de Chávez, ya que postergar las acciones le dan ventaja al gobierno.

SE DA LUZ VERDE A LAS ACCIONES DE LOS ESTADO TACHIRA, ZULIA Y MIRANDA
En función de ello debe concretarse el plan establecido para los estados Táchira y Zulia, adelantar la presión en Miranda, lo que en conjunto con ustedes nos permitiría contar con un territorio controlado y escalar la fase final.

EDITORIALES DE PETKOFF ENCABEZAN OFENSIVA MEDIATICA
“8) Desde esta óptica, estamos sosteniendo una ofensiva mediática en la cual participan todos los medios democráticos. Como muestra de ello anexamos algunos editoriales (particularmente los de Petkoff) que han sido reciclados y colocados como referencia para el conjunto de las fuerzas”, precisa la DNI.

CONVOCAN A REUNIÓN URGENTE DE TODOS LOS FACTORES
Taylor y la DNI de Estados Unidos demandan: “9) En función de todo esto, demandamos una reunión urgente de todos los involucrados, ya que Chávez no se detiene en sus objetivos dictatoriales y amenaza con meter en la cárcel a todo el mundo y este puede ser un buen momento para radicalizar nuestras posiciones y producir una ruptura institucional, invocando la defensa de la constitución y la legalidad democrática. Hoy cobra fuerza la idea de constituir una especie de frente nacional o junta patriótica con todas las fuerzas opositoras (tal como lo acordamos anteriormente con Ledezma y García)”.

PLAN DE MOVILIZACIÓN:
El informe confidencial de la Dirección Nacional de Inteligencia de los EE.UU. ordena a los partidos de oposición; a las ONGs, a FEDECAMARA; a la CEV, y demás factores políticos golpista a llevar a cabo en los próximos días el siguiente plan:
“Proponemos las siguientes líneas de trabajo en el ámbito de la movilización de calle para esta etapa:”.

“-Organización de comandos políticos-militares con fachada pública de carácter social. Tomando como ejemplo la ''corporación de seguridad'' de Ledezma o las Redes Sociales de Leopoldo López”.

“-Presencia en las comunidades urbanas y rurales, a fin de activar demandas sociales.”
“-Activación del mayor número de conflictos sociales, laborales, educativos, por servicios, sector transporte, alimentación, etc.”

“- Generar rumores de inestabilidad económica, financiera y bancaria; para crear crisis y desequilibrio en la sociedad.”

“-Estimular descontento en el sector militar a todo nivel, generando rumores de ''ruidos de sables''.”

“-Generar crisis de seguridad, que promuevan pánico y desconfianza en las Políticas de Seguridad Estado.”

“-Incrementar la protesta estudiantil de carácter radical, combinada con acciones mediáticas en diferentes áreas.”

ETAPA FINAL DE LA OPERACIÓN “JAQUE AL REY”
“El desarrollo progresivo de estas acciones debe permitirnos construir unos escenarios propicios para la fase final de Operación Jaque al Rey:
A.- Máxima presión con la movilización social: marchas, tomas, trancas, paros, huelgas
B.- Crear una situación de caos y crisis total del país, que genere conflictos, hostilidades, enfrentamientos y violencia. Para ello es indispensable infiltrar personal paramilitar y ubicarlo en los sitios previstos coordinados con los amigos de poder, sus grupos de trabajo, policías amigas y grupos ya preparados (personal del Bloque Catatumbo) en sectores sociales, laborales y comunidades; participando en acciones directas, creando disturbios, generando caos y desorden en la sociedad.

C.- El Calentamiento de calle y violencia social es el clima de desestabilización general que necesitamos en el país, similar a la de abril de 2002, lo que permitía pasar a la acción militar decisiva. Es muy importante preparar con mucho cuidado la logística del personal a ubicar cerca a sitios a cerrar y dominar para evitar posibles descubrimientos. Como no se trata de un golpe en frío o un alzamiento tradicional, es decisivo elaborar un cronograma de acciones para tal fin, cuestión que está en planificación, que se tendrá en la mejor oportunidad y próximamente lo haremos llegar, para estar totalmente preparados. De lo hablado en su momento oportuno vendrá una acción grande para acentuar la situación que necesitamos”.

Fuente: Tribuna Popular.

Los Comunistas ganan elecciones legislativas en Moldavia

El Partido Comunista de Moldavia (PCM) ganó las elecciones parlamentarias celebradas la víspera en este país de la Europa del Este.

"Los comunistas obtuvieron el 50% de los votos; el Partido Liberal, el 12,75%; los liberales demócratas, el 12,26%; y la alianza Nuestra Moldavia, el 9,82%", informó Eugeni Stirbu, jefe de la Comisión Central de Elecciones.

Otras formaciones políticas y candidatos independientes que participaron en la votación fueron incapaces de superar la barrera electoral, del 6% y el 3%, respectivamente. Entre los que quedaron al margen figuran los demócratas y los democristianos. Los liberales y los liberales demócratas, en cambio, se aseguraron por primera vez una representación en el Parlamento, de 101 escaños.

Los comunistas tendrán 60 o 61 escaños en la asamblea legislativa. En este último caso no necesitarán pactar alianzas algunas para elegir al futuro jefe del Estado en sustitución de Vladímir Voronin, líder del PCM cuyo mandato presidencial expira este mes.

Hacer clik aqui para Ampliar información TP

Fuente: RIA Novosti

PROTECCIÓN DE LOS BIENES CULTURALES POR PARTE DEL PUEBLO.

DEBEMOS LUCHAR DE MANERA ENCONADA CONTRA LA ACTITUD DEPREDADORA DEL FASCISMO EN CHACAO. LA MAYORIA DE LOS BIENES MATERIALES E INMATERIALES VIENEN SIENDO DESTRUIDO SIN NINGÚN FRENO POR PARTE DE UNA MINORIA DE LA COMUNIDAD DE CHACAO DIRIGIDOS POR VENDE PATRIA. EXISTE AHORA EL COMITÉ DE LA DIGNIDAD PARA EL MERCADO LIBRE Y POPULAR DE CHACAO, QUE HA VENIDO RESISTIENDO TODOS LOS ATAQUE CONTRA LA HUMANIDAD DEL MAYORITARIO PUEBLO DE CHACAO.

La Convención para la Protección de los Bienes Culturales, centrado exclusivamente en la Protección del Patrimonio Cultural en caso de Conflicto Armado (entiendase toda la arremetida fascistas de grupos de depredadores del patrimonio cultural de chacao contra el Mercado Libre y Popular de Chacao), aprobada en La Haya (Países Bajos) en 1954 después de la destrucción masiva del patrimonio cultural durante la Segunda Guerra Mundial, es el primer tratado internacional de alcance mundial y ley en todas las naciones del mundo.

Mercado de Chacao, Caracas

Comprende bienes muebles e inmuebles, esto es, monumentos arquitectónicos, artísticos o históricos, sitios arqueológicos, obras de arte, manuscritos, libros y otros objetos de interés artístico, histórico o arqueológico, así como colecciones científicas de todo tipo, cualquiera que sea su origen o propiedad.

Los Estados que son parte esta Convención cuentan con una red de más de 115 Estados que, en común acuerdo, deciden atenuar las consecuencias que podría tener un conflicto armado o por parte de grupos anárquicos que no reconocen los bienes, ni el Patrimonio Cultura, aplicando las siguientes medidas:

1. Adopción de medidas de salvaguardia en tiempo de paz, como la preparación de inventarios, la planificación de medidas de emergencia para la protección contra incendios o el derrumbamiento de estructuras, la preparación del traslado de bienes culturales muebles o el suministro de una protección adecuada in situ de esos bienes, y la designación de autoridades competentes que se responsabilicen de la salvaguardia de los bienes culturales.


2. Respeto de los bienes culturales situados en sus respectivos territorios así como en el territorio de otros Estados Parte, absteniéndose de utilizar esos bienes, sus sistemas de protección y sus proximidades inmediatas para fines que pudieran exponer dichos bienes a destrucción o deterioro en caso de conflicto armado, y absteniéndose de cualquier acto de hostilidad respecto a ellos. (MERCADO LUBRE Y POPULAR DE CHACAO).


3. Estudio de la posibilidad de registrar un número restringido de refugios, centros monumentales y otros bienes culturales inmuebles de importancia muy grande en el Registro internacional de los bienes culturales bajo protección especial con objeto de colocar esos bienes bajo protección especial.


4. Estudio de la posibilidad de marcar determinados edificios y monumentos importantes con el emblema distintivo de la Convención.
   Establecimiento de unidades especiales de las fuerzas armadas encargadas de la protección de los bienes culturales.

Sanciones por violación de la Convención.

Amplia promoción de la Convención ante el público en general y grupos destinatarios como los profesionales del patrimonio cultural, los militares o los organismos encargados de la aplicación de la ley. (leer...)

!!! DERROTEMOS AL MARIONETERO FASCISTA DE LEOPOLDO LÓPEZ Y DESTRUYAMOS A LA MARIONETA DE EMILIO GRATERON ¡¡¡

!!! CONTRA LA DERECHA REACCIONARIA Y FASCISTA... ORGANIZACIÓN POPULAR ¡¡¡

!!! VIVA EL PROCESO DE LIBERACIÓN NACIONAL BOLIVARIANO ¡¡¡

!!! PATRIA O MUERTE, VEMCEREMOS ¡¡¡

Fuente: pcvchacao

CONTRA LA VIOLENCIA FASCISTA DE LA ALCALDIA DE CHACAO: FRENTE DE DEFENSA Y RESCATE DEL MUNICIPIO PARA EL PUEBLO Y LAS FUERZAS PROGRESISTAS

Por: Espartaco Rojas

La de "nos vemos el sábado en el mercado de Chacao" es todavía una frase muy común en Caracas. Se trata de un mercado donde acuden artesanos y vendedores de todo tipo de artículos para cubrir necesidades personales y del hogar, el cual se instaló desde que se expandió la ciudad de Caracas, cuando Chacao pasó de sector suburbano a integrarse al casco urbano, y que dió origen a la instalación cercana, en las calles de influencia del Marcado, de una base comercial, artesanal y de servicios de negocios dedicados fundamentalmente al servicio del hogar.

La esencia de ese Mercado más que una institución económica, pasó a ser parte de la cultura de toda Caracas. Para el 2.005, por presión de la población del Municipio y los concesionarios del mismo, ante las amenazas y los manejos del Alcalde paraco Leopoldo Lopez y ahora, a través de su marioneta Emilio Grateron, quiso ejecutar la órden de su marionetero e ir en contra del reconocido y decretado Patrimonio Cultural del Municipio Chacao como es El Mercado Libre y Popular. Así, decir Mercado, es como decir Palmeros, es decir Chacao.

El Mercado Libre y Popular de Chacao y los Palmeros de la Semana Santa, ahora tan cerca, vienen a definir la identidad de Chacao y la ciudad de caracas. El fascismo en esencia es negocios protegidos de una clase oligarquica reaccionaria, empandillada con el extremismo, exclusivista y sanguinariamente violenta. Negocios de una clase dominante, destructura de todo los valores comunitarios, no sólo materiales sino de la Conciencia, Conocimiento y de la Cultura de un pueblo. Sin ese esas conductas depredadoras es impensable que el fascismo y el nazismo sobrevivan en el mundo.

Así pasó en Alemania, en Italia, en España, con el asalto a los bienes, pertenencias y economía de todos quienes no se rindieran al régimen, con las quemas de libros y la frases como" Muera la Inteligencia". Así está pasando entre nosotros con los asaltos, sabotajes e intentos de eliminación de las Misiones y sobre todo de las que tienen que ver con la Cultura y el Conocimiento, con la Educación y el Servicio al pueblo, con el desarrollo de la Cultura y la Identidad. Los fascistas necesitan desarraigarlas para poder imponer su poder oscurantista. Y todo eso ligado a negocios y enriquecimientos personales, y a la aplicación de la violencia.

Es lo que está ocurriendo y desde hace tiempo viene denunciando y combatiendo la Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela en el Municipio Chacao, junto a los pequeños comerciantes y artesanos, junto a la población del Municipio, junto a gran cantidad de personas de la ciudad de Caracas, para los cuales el Mercado de Chacao es no sólo un centro de negocios sino toda una Institución de la tradición y la cultura urbanas.

En función de sus negocios, de cambiarle la cara al Municipio, de poblarlo de Centros Comerciales gigantes a estilo gringo, de potenciar dinámicas mercantilistas e innecesarios que desfavorecen al Municipio. La aplicación de medidas para favorecer intereses mercantilistas promovidos por Leopoldo López, se vienen manejando todas las trácalas posibles para acabar con el Mercado Libre y Popular de Chacao. Se viene trabajando por eliminar su carácter distintivo y conservador de nuestras tradiciones para convertirlo en un esperpento yanquizado desculturizador.

Se ha acudido a la violencia contra los artesanos y pequeños comerciantes, al despojo de sus derechos y de hecho de su fuente de trabajo y sus bienes. Se ha hecho abuso de la posición y autoridad de la Alcaldía para favorecer y entregarles a sus propios familiares (Banco Activa) la sambilización del Mercado, violando así y acabando abusivamente con sus acciones con la medida del Instituto Nacional de Patrimonio de declarar como Patrimonio Cultural El Mercado Libre y Popular de Chacao.

Constituyen esos procedimientos una medida de aplicación de métodos fascistas, que les sirven para pisotear la opinión de la población, para conculcar los derechos adquiridos de los pequeños comerciantes y artesanos. Les sirven esas manipulaciones para darles como negocio a sus propios familiares, a través del Banco Activa, los contratos de construcción y administración de los locales. Negocios fabulosos entregados a sus familiares y compinches, quienes son los mismos que han venido recibiendo los fabulosos contratos de todo tipo otorgados por la Alcaldía en el período del Alcalde López, y ahora por su manejado la marioneta Graterón. Este del Mercado es uno más de esos negocios que quieren hacer.

Todo esto se emparenta con el proceso de fascistización de Chacao conducido por el Ex-Alcalde López, ya denunciado por la Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela de Chacao en varias oportunidades. Proceso de fascistización que se cumple en ámbitos relacionados con lo Económico, Político, Social, Cultural y Represivo.

En lo económico con la aplicación de medidas para apoyar a los grandes propietarios, por sus presiones para hacer desocupar edificios a fin de emprender grandes construcciones, las cuales constituyen base de negocio supermillonario, instrumento para la distribución de contratos en obras municipales a sus compinches de familia y de partido, con manejo y apropiación personal de los recursos municipales.

En lo político, con la acción de exclusión dirigida a comprar a los Concejales y/o funcionarios que no participan de su posición, si no ceden a esos procedimientos de compras proceden a presionarlos y hacerlos sujetos de violencia y de chantajes, para crear en el Municipio una política unilateral. En lo social, haciendo abstracción de las necesidades reales de la mayoría de la población, para privilegiar a los sectores pudientes.

En lo cultural, tomando medidas como esta del Mercado Libre y Popular de Chacao, para acabar con los valores Culturales Tradicionales y sustituirlos por sus ideas yanquizadoras. En lo represivo con las medidas de presión contra habitantes de Apartamentos que les viene apoyando a los dueños de Edificios, para sacar a propietarios de tantos años de los apartamentos, y a los inquilinos que ya tienen un derecho adquirido a habitarlos alquilados o a adqurirlos, obligándolos a desalojar bajo la presión de la Alcaldía para hacerlos abandonar sus viviendas.

Completando el ciclo con la organización de las redes fascistas que ya denunciamos antes, porristas y paramilitares encuadrados en las llamadas redes populares, financiadas con los dineros de la Alcaldía, verdaderos escuadrones ya avanzados en su conformación, para actividades conspirativas y de violencia fascista de calle.

Ante toda esta situación la Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venzuela en Chacao llama a toda la población revolucionaria, progresista, a todos quienes queremos mantener la calidad de vida de Chacao, a cuidar y consolidar sus valores culturales y ambientales, su tranquilidad social, llamamos a todos quienes queremos defender las medidas progresistas y las Misiones e instituciones favorables para todo el pueblo, a combatir y hacer cesar las medidas de violencia usadas desde la Alcaldía de Chacao.

Los integrantes de la Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela de Chacao planteamos que todos quienes nos oponemos a esta situación que daña al Municipio, conformemos un gran Frente de Lucha contra la Fascistización de Chacao, de Rescate del Municipio para el pueblo, por la acción unida de todas las fuerzas populares. Se plantea como una necesidad un Programa de largo aliento, una Organización Unitaria de todos los sectores revolucionarios y progresistas, y una Acción decidida dirigida a lograr este objetivo. No podrá seguir el proceso unilateral de manejo por la derecha fascista en el Municipio Chacao. Un gran movimiento popular se enfrenta firme y decididamente a ese propósito y avanzará en detener la fascistización de los Leopoldo López, Graterón y sus pandillas de delincuentes y terroristas.

La Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela en Chacao empeñará toda su fuerza en trabajar por este Frente y por lograr una amplia unidad de todos los sectores populares para revertir esta situación de fascistización en el Municipio y avanzar en él por un camino progresista, enmarcado en un gran Frente Regional de Rescate de todo el Estado Miranda, para encaminarlo de nuevo por el camino progresista y revolucionario, para detener el proceso de retroceso y de fascistización que en el Estado quiere imponer el Gobernador Fascista junto con los Alcaldes de la derecha.

La organización del Partido Comunista de Venezuela MirandaCentro, en los Municipios de dominio Fascista derechista en el Estado Miranda (Carrizal, Los Salias, Baruta, El Hatillo, Chacao) empeña todo su esfuerzo para avanzar en impulsar la organizaciónen, en cada uno de estos Municipios, de todas las fuerzas y sectores revolucionarios y progresistas para reforzar la unidad y la lucha por el rescate de este sector del dominio de la derecha y del fascismo que ellos aplican.

Fuente: Rescate Popular Comunistas MirandaCentro
Edición: En Lucha Comunistas Chacao

http://pcvchacao-enlucha.blogspot.com/